和解作为一种常见的私力救济方式,发挥着息讼止争的重要作用。目前我国民法体系中对民事和解合同的效力未予明确,尤其是在和解合同未能完全履行的情况下当事人能否主张实现原法律关系的这一问题上,各个法院莫衷一是,效力的不明确常常导致和解合同在解决纠纷后又产生新的问题。而目前我国民法学者们对这一问题研究较为薄弱,为了使和解合同能够充分地发挥解决纠纷的作用,有必要对其效力问题进行深入的研究。本文共分为四个部分,第一部分对这一选题的研究背景和现状等基本情况作了说明,阐述了国内外现有的理论基础以及本文在撰写过程中用到的研究方法。第二部分主要是对我国民事和解合同效力的理论及现实的概述,从和解合同的基本内容引入,进一步论述了现有的效力学说以及立法及司法现状,在宏观上对和解合同的效力进行把握。第三部分是关于法、德、意、日和解合同效力的法律规定及理论研究,在此基础上为我国相关立法寻找可借鉴之处。第四部分是完善我国民事和解合同效力的对策研究,从和解合同的确定效理论、对当事人违约的救济和保障及和解合同可撤销的特殊情形等三个方面,深入研究了我国民事和解合同效力问题的完善对策。