伴随着国际人权运动的蓬勃发展,死刑制度的废止成了不可阻挡的国际趋势,在这样的国际大背景之下,死刑的存废问题也一度成为我国法学界讨论的热点问题。死刑的存废是一个涉及政治、社会、道德、法律等各个领域的复杂问题,从法律的角度出发,毋庸置疑的是,死刑的存废是一个宪法问题。因为死刑程序的存废涉及人生命权是否得到尊重和保护,而生命权本身又是人权中最基本的权利。本文以宪法视野下我国废除死刑制之研究为论题进行创作,分为四个部分进行论述,具体内容如下:第一部分为死刑制度的概述,死刑是以剥夺人的生命为惩罚手段的刑罚,是刑法中最严厉的刑罚,有死刑缓期执行和死刑立即执行的区别,本文中我们重点研究的对象为死刑立即执行。死刑与生命权之间也存在着复杂的关系,既有十分密切的联系,也有一定的冲突。第二部分主要介绍中外死刑制度的沿革与现状,我国作为一个有着五千年文明史的国家,死刑制度的存在时间可以说是十分悠久,最早可以追溯到原始社会制度时期。经历各个王朝的更新换代,可以说我国至今仍然保留的死刑制度是有着深厚文化底蕴的,这也是法律继承的一大体现。尽管我国保留了死刑制度,但是目前来讲我国在死刑的适用上有着严格的限制,具体表现为:可以适用死刑的罪名越来越少,死刑的适用范围也越来越窄等。从国际社会死刑的沿革与现状来看,死刑在国外存在的时间也很长,它经历了从残酷到逐渐文明,再到大部分国家开始废止死刑的过渡,现如今,废止死刑已经成为不可逆转的全球化趋势。同时本文也介绍了联合国对于死刑制度的相关规定,以体现国外死刑制度的要求与现状。第三部分对废除死刑制度的必要性进行了分析。死刑在我国存在了很长时间,想要真正探讨它的废止,需要从必要性层面进行分析。废止死刑有着合理的法理需求。从法理层面上讲,废止死刑不仅体现出保障宪法的需求,也同时体现出了刑法的需求;对于“国家尊重和保障人权”的宪法精神以及人道主义精神实质的弘扬有着积极的推动作用,从现实方面来讲,废除死刑已经成为不可阻挡的国际趋势,死刑制度的废除在一定程度上可以阻止与死刑有关的冤假错案的发生,在保证犯罪人生命权的基础上更好地节约国家的司法成本,避免国家司法资源的过度浪费。这些必要性都为废除死刑制度创造了条件。第四部分阐述了现阶段我国废除死刑的宪法思考。一方面是立足我国基本国情基础上,对美国与法国废除死刑制度的成功经验进行了考察分析,从而得出借鉴的结论,并且提出了废止立即执行死刑制的构思。另一方面进一步提出了保障公民生命权的价值追求,从体现实体法及根本法的价值入手,尊重和保护生命权以达到废除死刑的目标。生命权是人固有的权利,是人享有的不能被剥夺的绝对性权利。为了充分尊重和保护人的生命权,废除死刑已成为大势所趋。更进一步来说,废除死刑也是人类文明和宪法法律进步的体现。故此,未来我国也将逐步全面废除死刑。