法治国的基本前提是法律的确定性,法律的确定性要求作为其载体的法律语言必须具备精确严密和简明凝练的风格。而今天,作为法治基础的法律确定性却遭到了来自各个学派的质疑。在某种意义上说,对法治的捍卫取决于对法律确定性的维护,法律不确定性问题的解决。法律的确定性与不确定性与作为其表达形式的法律语言的精确性与模糊性直接相关。本文旨在从法律语言观的角度,具体来说是从法律语言的模糊性中寻求准确性的角度,为法律的确定性找到一条出路。法律语言准确性的寻求,主要通过对“类比”思想的引入,提出“类比”思想下的法律语言观——法律语言的类比性,从而在法律语言的模糊性中寻求到一种相对的准确性。本文主要分为六个部分:引言,主要阐释本文的写作动机、问题意识以及问题的分析方法与框架。第一章阐释确定性的法律语言观——法律的确定性要求法律语言必须具有逻辑上的准确严密及形式上的简明凝练。这样才能保证一个高度精确完备的法律体系存在。本章第一部分对在整个前现代时期,法学中占主导地位的概念法学与法律形式主义的法律确定性理论进行一番回顾,第二部分对法律语言的基本含义进行介绍,在此基础上,第三部分对概念法学和法律形式主义视角下的法律语言风格进行总结,即准确严密、简明凝练。第二章着力对确定性法律语言观下法律语言风格在现实中是否