文学“研讨会”研究为我们研究文学提供了新的切入点,作为文学发展过程中的一个推手,以会议形式“研讨”的文学与现实的文学发展状况之间出现的并置和挤压形成了新的互补视野,这对于我们考察当下文学发展是尤为重要的。因此本文以2011年至2015年《文艺报》上报道的作家作品研讨会的基本情况为出发点,通过对会议所涉作品体裁、题材倾向的统计、会议所涉作家的性别、代际和地理分布情况的统计以及与会专家学者的基本情况等方面的梳理,不难看出以下一些现象:在体裁方面,会议对于长篇小说以及报告文学的积极关注与其创作繁荣的发展态势成正比;抒情类体裁的诗歌及散文创作数量也颇多,然而却在“研讨”中遭到冷遇;戏剧的研讨更是与现实的创作情况形成一定的偏差。在题材方面,作家和“研讨会”均以极大的热情关注着现代化进程中“乡土”社会的诸多问题;在面对历史题材的创作中,作家以及专家学者都力求客观、真实的对待以及书写历史;此外对于内倾性的文学——诗歌以及散文,题材覆盖范围广泛,但它们更加注重个人的内心感受以及个人的人生体悟。在主办者及参与者方面,中国作协、出版社、各大高校以及文学各领域专家学者等都为文学“研讨会”的举办作出了一定的贡献。在文学地理方面,文学“研讨会”的举办、研讨的作家作品等情况在一定程度上展现了中国当下文学地理分布情况。总的来说,文学“研讨会”本身涵盖了多层次的交流和互动,从中我们可以看到关于文学创作、文学接受、文学批评、文学地理等一系列与文学相关的问题,对于文学发展有着不可忽视的作用,所以文学“研讨会”可以看做是当下文学发展的一股助力,那么把握好文学与文学“研讨会”的内在关系有助于文学更好的发展。