关于量刑基准的定义国内外有诸多学说。狭义说认为量刑基准是指某一犯罪在典型形态下应当适用的一定的刑罚分量。广义说认为量刑基准是指量刑时应当考虑的对象以及在量刑的过程中应当依据的原则。其内涵包括量刑要素和量刑原则两部分。本文通过比较研究的方法,从量刑基准的广义内涵出发,通过对中英刑法中量刑基准的法律根据、确立原则和构成要素进行分析比较,藉以透析出两者之间的重大区别,并以此为基点,进而对我国量刑理论之担纲的现行量刑基准理论与实践作进一步的批判与反思,并提出完善我国量刑基准的建构方案。文章包括引言、正文和结语。正文部分共分为五章,第一章从量刑基准的内涵和外延出发,列举了中国关于量刑基准的基本学说以及英国量刑基准体系的构建。从而引申出本文的焦点不在于片面比较两国刑罚量的标准之差异,而是管窥造成量刑基准形式差异的量刑体制上的本质区别。第二、三、四章分别从量刑基准的法律规范、确立原则(刑罚根据)、构成要素的视角对中英两国量刑基准进行比较分析。第五章得出启示和结论,首先,我们应当树立正确的刑罚指导思想,将社会危害性评判与人身危险性因素的考量之加权作为评判刑事责任的根据来裁断刑罚之轻重；其次,设置专门的量刑指导机构,在实证研究的基础上建立多轨道、多层次的量刑指南模式,发挥判例的指导价值；最后,明确量刑基准要素的适用规则。从而为我国量刑基准的构建提供有理有据、刚柔并济的支撑。