城市不仅是人类聚居活动最密集、最丰富的区域，而且，随着当前城市化越演越烈，预计到2025年，世界人口的2/3将居住在城市。城市化在给人们带来充裕的物质享受、便利的生活设施和高效的信息交流的同时，也给人们带来了许多诸如环境污染、交通拥挤、住房紧张等人居环境恶化问题。因而，研究城市人居环境质量具有现实和深远意义。人居环境质量评价是为了提高人们对人居环境质量变化的辨识能力，确保人居环境朝健康方向发展。本文在总结和借鉴前人研究成果的基础上，主要就以下几方面进行了研究： (1)系统地阐述了人居环境理论及实践的背景和发展状况，以及城市人居环境质量评价的研究现状和研究方法。 (2)以上述宏观的人居环境理论为基础，本文在人居环境尺度链中选择了城市尺度作为研究层次，构建了城市尺度人居环境质量定量评价的指标体系。评价指标体系包括四个基本层次结构：目标层、系统层、因素层和指标层。从经济发展水平指标、社会生活水平指标、生态环境质量指标三个方面选取了35个指标。 (3)在对常用的评价方法和模型进行总结的基础上，将生态位适宜度理论引入城市人居环境质量定量评价中，并据此构建城市人居环境质量定量评价的生态位适宜度模型。利用该模型选取多项反映现实生态位与最佳生态位之间耦合度的单项指标，构成经济生态位、社会生态位、环境生态位三大类独立的评价指标，用以评价城市人居环境质量。 (4)本文以浙江省的9个地级城市为例，构建了具体的城市人居环境质量定量评价指标体系，采用统计和调查资料所得数据运用所建模型对这些地级市的城市人居环境质量进行了评价，结果显示，2004年浙江省9个地级市城市人居环境质量中，我省北部城市的经济生态位适宜度值明显较大(杭、宁、嘉、绍、湖均大于0.44)，尤以杭州、宁波最为突出(均大于0.84)，南部城市较小(金、温、台、丽均小于0.41)；社会生态位适宜度则为：杭州、宁波较为出色(均大于0.71)，而其他城市相近(均介于0.42-0.51间)；对于环境生态位适宜度而言，嘉兴因各项生态因子均较为优秀而明显胜于其他城市(约0.98)，温州较差(约0.36)，其他城市则相近(均介于0.53-0.65间)。因三大类评价指标中，各城市间的区域差异大小排序分别为经济生态位、环境生态位与社会生态位，因而综合生态位适宜度值受经济发展水平影响最大，受社会生活水平的影响最小，从而得城市人居环境的综合生态位适宜度评价为省中北部、北部城市杭、宁、嘉(＞0.67)，高于中、北部城市绍、湖、金(0.47-0.50)，高于中、南部城市丽水、台州、温州(＜0.47)。其中，杭州市的综合生态位适宜度值最高，则其城市人居环境质量相对较高，温州最低，其空间变化规律大致为由北向南先增加后减小。2004年浙江省9个地级市城市人居环境质量中，影响综合生态位适宜度值的评价指标依次为经济生态位、环境生态位、社会生态位。从而表明这些因素的区域差异大小。 本研究表明，生态位适宜度模型对于多指标的城市人居环境质量定量评价，不但可以定量地研究各个区域城市人居环境质量的生态位适宜度，还能简明直观地揭示引起人居环境质量的生态位适宜度区域差异的主导因素和空间分异规律，从而为决策管理部门制定城市规划方案提供理论依据。