1997年新《刑法》第二百二十二条规定了虚假广告罪。刑事责任作为一种最严厉的责任,无疑对打击虚假广告行为有很强的震慑作用。然而,刑法增加虚假广告罪以来,尽管虚假广告问题越来越严重,但实践中虚假广告罪的判例却极少出现,这不得不让我们重新审视现行的虚假广告罪。本文结合实践中发生的案例,分析虚假广告罪在司法实践中存在的问题:⑴犯罪主体界定过窄;⑵罪的客观认定标准不明确。笔者也对如何完善提出了一些建议,即通过修改相关法律和出台相关司法解释,增加虚假广告代言人为罪的主体,并对“情节严重”明确具体化,以期更好地指导司法实践活动。本文共分为五个部分:第一部分,虚假广告罪的概述。主要介绍国外关于虚假广告行为的刑法规制的相关规定及我国虚假广告罪的立法沿革。第二部分,虚假广告罪的构成要件。通过具体分析虚假广告罪的犯罪构成要件,对虚假广告罪作全面的认识和把握。第三部分,虚假广告罪的认定。从虚假广告罪的客观方面来阐述罪与非罪的认定,并对与其容易混淆的几个相关犯罪作比较分析。,并结合具体案例作分析。第四部分,虚假广告罪在司法实践认定中遇到的困境。现行法律对虚假广告代言人的行为缺少明确的法律规制,对认定犯罪“情节严重”缺少明确的认定标准,结合实践遇到的一些案例,分析其不足。第五部分,对如何完善虚假广告罪的一些思考。针对虚假广告罪主体范围和“情节严重”这个客观认定标准在实践中遇到的问题,提出一些思考。