我国边境旅游发展态势迅猛,被定义为是边境地区的特色支柱性产业,成为推动边境地区经济社会发展的重要动力,是实现振兴边疆、富裕边民的重要路径;同时,在我国深化对外开放的发展浪潮中,兴边富民行动进程不断加快,相关区域发展水平得到显著提升,兴边富民行动为边境旅游的发展提供了重要基础和支撑条件,对边境旅游的可持续发展起到了引领和助推作用。显而易见,边境旅游与兴边富民之间存在内在关联和互动效应,只有当两者相互适应、相互协调时才能最大程度发挥积极效益。因此,在国家大力发展边境旅游,推动兴边富民进程的宏观背景下,如何实现边境旅游与兴边富民耦合协调优质发展是是一个值得深入探讨的问题。目前,关于边境旅游发展与兴边富民进程的相关问题研究仍集中于各自的独立系统中,鲜有学者对边境旅游与兴边富民两者之间的互动关系进行实证探究。因此,本文以西南民族地区的11个边境州市为研究案例,在边境旅游、兴边富民、耦合协调等相关领域的研究基础上,剖析了边境旅游与兴边富民的互动机理,并从耦合驱动力、耦合吸引力、耦合支持力这三个层面对两系统耦合发展的动力机制进行分析。其次,在阐述边境旅游与兴边富民概念内涵的基础上,遵循科学性、可获得性、代表性等指标设计原则的基础上构建了两系统耦合评价指标体系。然后,采用综合水平指数模型、耦合度模型、耦合协调度模型、障碍度模型等多种模型与方法对西南民族地区边境旅游与兴边富民耦合协调发展状况进行实证分析,探讨边境旅游发展与兴边富民进程综合评价水平、耦合发展态势、协调发展趋势以及影响两系统耦合发展的障碍因素。最后,根据研究结果针对性提出促进西南民族地区边境旅游与兴边富民耦合协调发展的对策建议。主要研究结论如下:（1）边境旅游发展与兴边富民进程存在显著的交互耦合关系,两者相互影响、相互作用。其一,边境旅游与兴边富民两系统耦合发展互动机理表现在:边境旅游在发展过程中通过丰富资源基础、扩大市场规模、提高经济效益、完善支撑条件等驱动兴边富民进程,兴边富民通过基础设施、民生保障、产业结构、边贸发展、团结稳边等方面的全面发展对西南民族地区边境旅游发展具有反馈效应。其二,边境旅游与兴边富民两系统耦合发展动力机制体现为:耦合驱动力、耦合吸引力和耦合支持力三种动力变化汇聚成西南民族地区边境旅游与兴边富民协调发展的耦合合力,一同促进边境旅游与兴边富民协调发展,呈螺旋式上升。（2）2007-2019年西南民族地区边境旅游发展综合评价水平与兴边富民进程综合评价水平都呈现出持续增长态势,但总体而言边境旅游发展滞后于兴边富民进程;从耦合度来看,两系统耦合度均值为0.955,整体处于高水平耦合阶段,从11州市的空间分布来看,耦合度在4个时间截面中共展现出磨合阶段和高水平耦合阶段这2种状态,两系统的耦合作用关系呈现出逐渐加强的发展态势,2019年西南民族地区全域边境州市都处于高水平耦合阶段;从耦合协调度来看,整体呈稳定上升趋势,西南民族地区边境旅游与兴边富民系统之间相互作用、相互促进的关系在不断加强,耦合协调度等级由2007年的严重失调上升到2019年的优质协调,2019年处于优质协调的只有红河州一个城市,仅怒江州仍处于失调阶段,其余州市均踏入协调水平并多集中于初级协调与中级协调层级;从空间组合分布来看,西南民族地区11个州市在边境旅游与兴边富民耦合度与耦合协调度的空间组合上不具有对应性。（3）基于2007年、2011年、2015年、2019年4个时间截面分别从系统准则层、要素层、指标值对西南民族地区边境旅游与兴边富民耦合协调发展的障碍度进行分析,可以看出:系统准则层上,西南民族地区边境旅游系统障碍度略大于兴边富民系统障碍度,两系统障碍度差距在逐渐缩小;系统要素层上,西南民族地区11州市要素层的障碍度层级归属无较大变化,基本维持稳定,边境旅游系统中的经济效益障碍度始终居于首位,其次是民生保障要素;系统指标层上,边境旅游系统的所有指标都有涉及,而兴边富民系统随着时间的变化所属障碍因子个数越来越多、涉及要素层范围越来越广,但总体仍呈现边境旅游＞兴边富民的特征。（4）根据实证分析结果,对西南民族地区边境旅游与兴边富民耦合协调的优质发展提出以下对策建议:第一,加快发展边境旅游,实现同兴边富民行动的同步;第二,大力推进兴边富民行动,稳步带动边境旅游发展;第三,重视区域发展差异,加强州市关联合作。