经济与贸易增长的环境效应是个长盛不衰的研究命题,中国最近30多年的快速经济发展把这个问题推到一个非常紧迫的境地。然而与中国的严峻形势不同,同为新兴经济体国家的巴西在经济高速增长的同时,以碳排放量为标志的环境负效应并不甚明显,在新兴市场经济体中引人注目,可谓经济与环境“双赢”的一个重要案例。何以巴西在一定程度上实现了经济-贸易增长与环境的双赢?何以我国经济-贸易增长的同时招致了环境的急剧恶化?巴西的成功经验对于我国下一步发展有何借鉴意义?诸此问题,都值得予以探讨。本文主旨,就在于借助比较研究,就这些问题进行深入的探讨。全文以对两国经济贸易的环境效应的描述性分析为起点,首先揭示了两国在经济-贸易规模增长上的相似性与结构上的差异性,通过实证研究探讨上述差异与两国环境负效应(以碳排放为基本指标)差异的联系。其中实证部分采用了1984-2011年的统计数据,基于VEC模型运用协整检验、脉冲响应函数和方差分解等方法,考察了经济发展水平、产业结构、能源消费结构、外贸依存度和贸易商品结构对碳排放量变化的影响。研究得出四个主要结果：(1)中巴两国的经济-环境关系都具有库兹涅茨“倒U”型曲线的特征,但是巴西的拐点将早于中国到达；(2)巴西的贸易隐含碳余额为负,且外贸依存度与碳排放呈现负相关关系,这意味着贸易将有助于改善巴西的碳排放,而中国的贸易隐含碳余额为正,且外贸依存度与碳排放呈现正相关关系,这意味着贸易将使中国的碳排放情况恶化；(3)降低工业增加值占GDP的比重在短期内将有助于减少碳排放量；(4)增加清洁能源消费,减少化石燃料使用将有助于减少碳排放。基于比较研究,本文就我国下一步发展提出建议：根据贸易结构调整商品贸易开放度；调整产业结构,大力推动服务业发展,转变经济增长模式；鼓励低污染低能耗的生产技术的研发与引进；调整能源消费结构,促进清洁能源的开发与推广；完善环境保护的法律体系,实行有环境管理要求的质量标准体系,加强对污染过度排放的监管与惩罚力度。