公共支出对也门经济增长的影响

来源 :中国人民银行金融研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:akajewelz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
也门虽然拥有相对可观的经济资源,但毋庸置疑,由于财政政策的无效率,也门不可避免地陷入经济低迷的艰难处境,也门迫切的需要更好的财政政策来保障经济发展。因此,通过研究公共支出对经济增长的影响来指导建立更为有效的财政政策,以此促进也门经济的增长,解决也门的贫困问题,具有重要的实践价值。理论方面,公共支出和经济增长早已吸引了许多经济学家的注意,然而关于“政府支出与经济增长之间的关系”的争论虽然已经进行了几个世纪之久,但学术界仍然没有统一的意见。因此寻找经济增长的源泉并考察其是如何作用于经济体的,具有重要的理论意义。  本文通过文献研究、理论研究、实证分析与规范分析相结合的方法,研究了也门公共支出及其分类对经济增长的影响,并分析了各支出领域的经常性公共支出与资本性公共支出如何影响经济增长的。  结构安排上,第一部分是导论,介绍文章的研究背景及意义、研究目标、研究思路与结构、研究方法、以及可能的创新与不足。第二部分为概述和文献综述,首先概述也门目前的经济状况;其次进行相关的文献综述,找出现有文献的研究成果,并寻求可以递进的方向。第三部分为理论研究,从理论上分析公共支出是如何影响经济增长。第四部分为描述性统计,对收集到的也门1990年-2010年GDP及公共支出相关数据进行描述性统计。第五部分为回归分析,这一部分在理论分析的基础上建立VAR和内生增长两个模型,并带入相关数据进行了回归分析,在对比两个模型回归结果的基础上,得出了本文的实证结论。第六部分为政策建议,基于理论分析和实证分析的结论,给出对应的政策建议。  本文所得结论主要是:1)总支出。公共支出总额对经济增长具有显著的促进作用,且资本性公共支出和经常性公共支出都能促进经济增长。2)教育领域。公共支出总额显著促进了经济增长。其中,资本性公共支出显著促进了经济增长;经常性公共支出也促进了经济增长,但不显著。3)医疗领域。公共支出总额促进了经济增长。其中,资本性公共支出抑制了经济增长,但不显著;经常性公共支出显著促进了经济增长。4)经济事务领域公共支出总额促进了经济增长,其中资本性公共支出显著促进了经济增长;经常性公共支出也促进了经济增长,但不显著。5)住房和公共设施领域公共支出总额显著抑制了经济增长,其中的资本性公共支出显著促进了经济增长,而经常性公共支出却显著抑制了经济增长。基于以上结论,本文提出政策建议:1)提高公共支出水平;2)调整公共支出结构。  本文可能的创新是:(1)研究“财政支出与经济增长的关系”的文献虽然取得了大量成果,但较少对某一国家,尤其是发展中国家,进行具体分析。这些分析研究之中,针对也门的则更少了。因此本文针对也门的实证研究,具有一定的价值。(2)研究模型上,已有文献或者采用VAR模型,或者采用内生增长模型,本文将这两个模型结合起来,互相作为稳健性检验,使文章结论更加可信,这是一种有益的尝试。本文的不足:本文样本的时间跨度(1990-2010年)虽然够用,但若再长一些则会更好。
其他文献
汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,一国选择什么样的汇率制度对于宏观调控效力的发挥有着至关重要的作用。通胀绩效是衡量宏观调控效力的一个重要指标。然而,汇率制度安排
本文紧紧围绕投资者赎回是导致开放式基金流动性风险的直接原因这条主线,结合开放式基金的特点和国外成熟基金市场投资者赎回的特点,对我国投资者赎回的特征和原因进行了深入的
随着台商相继在大陆投资,建立生产基地,作为企业资金支持角色之台湾银行业也积极筹划大陆设立据点服务台商,但目前碍于法令验限制未能立即如愿,可是在加入WTO缓冲期过后,这种限制