1997年开始的公安部的刑侦改革，一直没有得到学者们的足够重视。但是，关于刑事侦查程序改革的设计与构想在1997年以后却成为学者们所关注的重点之一。因此，实践中的公安部的刑侦改革与学者们对侦查程序的改革的构想就形成了刑侦改革的两种截然不同的状态：实然与应然。由于传统的法学研究方法在解释类似刑侦改革这样的实践性很强的问题时往往缺乏证明力，因而本文尝试用法社会学的观点与方法来对刑侦改革进行研究。 本文除前言外共分三部分，约31，000字。 第一部分刑侦改革：实然与应然的比较研究。对刑侦改革的两种状态，分别以侦查权的性质、刑警的职业属性和刑侦改革的性质三个问题出发，进行了比较研究。并提出本文的基本观点，即实然的刑侦改革与应然的刑侦改革之间存着紧密的联系，且从刑侦改革的实然走向应然是可能的。 第二部分实然的刑侦改革的功能。在微观上，通过对M市刑警支队的改革情况的分析，揭示实然的刑侦改革对刑警的价值观、职业观和法律意识的影响；在宏观上，探讨了实然的刑侦改革对应然的刑侦改革的作用及其局限。 第三部分走向应然之路。通过对英国和日本在刑事司法体制改革过程中的经验和教训的分析总结，结合我国的实际情况，提出了中国的刑侦改革必须选择具有中国特色的道路。