论文部分内容阅读
背景与目的： 机械通气的吉兰-巴雷综合征（Guillain–Barre′syndrome, GBS）患者常会发生各种威胁生命的并发症，如不能很好的预防将会导致死亡。但国内外此方面的研究较少且结果不一，因此研究我国近些年伴有机械通气的GBS患者的临床特征，并分析此类GBS患者预后不良的危险因素具有重要意义。 方法： 连续性收集2008年1月1日至2016年10月31日在西安市六家医院（西京医院、唐都医院、西安交通大学第一附属医院、西安交通大学第二附属医院、陕西省人民医院、西安市中心医院）神经内科住院治疗的机械通气的GBS患者的资料，具体包括临床、实验室、神经电生理及治疗资料，分析其电生理分型、出院时死亡的相关因素。并对患者进行随访，根据HFGS得分将其分为预后不良组（HFGS>3）和预后良好组（HFGS≤3），通过单因素和二元logistic回归方法分析其预后不良的危险因素。 结果： 本研究共收集到109例机械通气的GBS患者，10例（9.17％）出院时死亡，11例（10.09%）失访，其中男性72例（66.05%），平均年龄48.6±18.1岁?本研究中：1）机械通气的GBS患者AMAN型与AIDP型比较有如下特点：出院时MRC总得分更低（24.49±19.32 vs38.25±21.17, P=0.019）、出院时HFGS得分更高(4.04±1.29 vs2.88±1.74, P=0.023)及机械通气时间更长(28.08±40.74 vs11.31±7.35, P=0.008)；2）与该类患者出院时死亡的相关因素有：高峰时MRC总得分(P=0.017)，机械通气时间（P＜0.05），住院时间（P＜0.05）及ICU住院时间（P＜0.05）；3）单因素分析中与该类患者预后不良的相关因素包括：年龄（P=0.033），泌尿系感染（P=0.008），高峰时MRC总得分（P＜0.05），出院时MRC总得分（P＜0.05），以及出院时HFGS得分（P＜0.05），而面神经麻痹（P=0.038）和球麻痹（P=0.001）是其预后良好的因素；4）多因素分析显示，出院时MRC总得分（P=0.049, OR=0.950,95%CI(0.903,1）)及出院时HFGS得分（P=0.021, OR=3.044,95%CI(1.185,7.818））是其预后不良的独立危险因素，而球麻痹（P=0.03, OR=0.227，95%CI(0.059,0.868））是其预后良好的独立因素。 结论： 陕西及周边地区机械通气的GBS患者：1) AMAN型较AIDP型病情重；2)与其出院时死亡的相关因素有：高峰时MRC总得分，机械通气时间，住院时间以及ICU住院时间；3）出院时HFGS得分是其出院后预后不良的主要危险因素，而球麻痹是其预后良好的因素。但本研究的样本量较少且为回顾性研究，相关的电生理特征也未进行具体分析，因而尚需继续验证，并注重电生理特征的分析。