论朱熹“以严为本,以宽济之”的法律执行观

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a3799222999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文试图展现朱熹之法律执行观作为其法律思想体系的一部分所展现出的理论与实践品格。本文试图从理论与实践相结合的角度入手阐释朱熹法律执行思想的内涵,并通过朱熹与先秦儒家、法家的对比阐释朱熹法律执行思想的时代意义。本文所采用的方法是制度史与思想史相互印证以及比较的方法。本文主要分为五章:第一章概述朱熹之德、礼、政、刑的规范理念,并将之作为朱熹法律执行观之理论背景。通过对其无为化民、德本礼末、养民之政等三方面的阐述,揭示其以“德”为核心的治道体系:“德”经由礼、政、刑的辅助、保障作用,进而落实为“养民”“爱民”的现实治理理路。第二章通过对其法律执行观中佛教因果报应说、犯罪人立场、钦恤的错误理解等缘由的分析,分析朱熹对当时普遍化轻刑趋势的反对,进而得出其“以严为本,以宽济之”的主张。同时,这一主张通过限制赎刑、明谨用刑而不留狱、三纲五常等方面体现出来。第三章论述朱熹的法律执行实践活动。通过对其实践活动之民事法律执行与刑事法律执行的分析,展现朱熹对其法律执行观之身体力行。同时,于其诉讼活动分析三纲五常、保护弱者、主观定罪对其法律执行观积极意义的消解。第四章通过朱熹与孔子的对比,分析二者在法律执行的基本态度、法律执行的价值取向以及法律执行效果预期等三方面的区别,进而得出孔子以宽为本而朱熹反欲其严的结论以及朱熹对法律执行理念之时代性的表达。第五章通过朱熹与先秦法家的对比,分析二者规范位阶、规范强制的不同。分析朱熹对先秦法家重刑主义合理性因素的吸收,虽类似,但在核心内涵仍存在“轻罪重刑”与“罚当其罪”的差异。第六章通过朱熹与宋朝思想家的比较分析,分析其在“中”“宽”“严”所呈现之差异取向,阐释朱熹之“严”于时代背景下所具之时代意蕴。
其他文献
开发教师的教学能力,推进教学研究与教学实践的深度融合是高职高专院校教师队伍建设的一项重要、紧迫而又永恒的课题。马鞍山师专基于"主题性教学竞赛"的教师教学能力开发是发
房地产开发项目成本控制质量直接影响工程质量、进度、安全与造价,要做好项目施工管理,从多方面入手强化成本管控,提升施工效益。本文探讨了房地产开发项目成本管控重点内容
随着经济的快速发展,对油气资源的需求量越来越大,运用各种手段促进油气资源可持续发展尤为重要.税费作为调控油气资源开发的经济杠杆,其作用不容忽视.现行油气资源税的单一
<正>研究目的观察优秀赛艇运动员6周高原训练负荷变化对身体机能状态的影响,探讨负荷的合理性,为优秀运动员高原训练负荷安排提供参考。研究方法 8名备战2016年里约奥运会的
会议
【正】日本的保险公司"第一生命"从1989年起,每年都在日本全国的幼儿园和小学生中间做调查问卷,问这些孩子们长大后最想做什么?并从日本全国范围的调查问卷中进行抽样统计,统
肝硬化是临床上常见的多发病,其病理特征是肝细胞炎症、变性、坏死,肝内纤维化,肝细胞再生结节形成.我院自2001年1月1日起,对肝硬化采取了中西医结合饮食护理,取得了较好效果
本文选取2010-2012年沪深两市A股生物制药上市公司为研究样本,应用8个指标从人力资本、结构资本和关系资本三方面来分析智力资本,通过实证方式研究智力资本构成要素与经营绩