离婚损害赔偿制度是规定配偶一方因法定过错行为导致离婚，没有过错的一方有权对其损害要求赔偿的民事法律救济制度。作为离婚救济制度之一，它是在自由主义离婚制度确立的过程中出现的，体现了法律公平与保护弱者原则。随着夫妻一体主义向夫妻别体主义发展，夫妻侵权豁免原则被废除，该制度也在现代法理念之下，逐渐从婚姻侵权损害赔偿中独立出来，经历了从离因损害到离婚损害，从财产分割功能到损害填补功能的演变。离婚是婚姻权利的丧失，而婚姻权利是性质复杂的权利集合，立法出于社会和谐的考虑，应对特殊群体权利进行特别保护，因此，离婚损害赔偿不宜以传统的侵权责任或违约责任的理论进行解释，离婚损害赔偿之所以发生，不是基于违约行为，也不是基于侵权行为，而是因法定过错行为导致的离婚。 我国在2001年修正的婚姻法中引入了离婚救济的理念，并增设了离婚损害赔偿制度。笔者针对理论界关注的离婚损害赔偿请求权性质、离婚损害赔偿构成、以及实施中的有关问题进行了讨论，认为离婚损害赔偿应被视为亲属法上规定的特殊的损害赔偿，是立法出于公平原则，加强对弱者保护，维护受损害方权益的制度。其构成要件包括法定事实和损害，其中法定事实由法定过错行为、另一方配偶无过错、离婚三个内容组成。离婚损害赔偿的权利主体一般是无过错方配偶，义务主体是法定过错行为人即过错方配偶，赔偿范围包括财产上的损害和非财产上的损害，并以非财产上的损害为主要内容。就完善我国目前的离婚损害赔偿制度而言，应注意区分离婚损害赔偿和婚姻侵权损害赔偿，正确处理离婚损害赔偿制度与其他离婚救济制度的关系，适当扩大离婚损害赔偿的适用条件，并由于婚姻的私法属性，应引入当事人自愿原则。