我国2018年修订的《刑事诉讼法》将正式确立了刑事速裁程序。刑事速裁程序作为一种特殊的审判程序,对于缓解司法机关办案压力,促进案件的繁简分流,优化司法资源的配置,提高审判效率具有重要意义。然而,由于我国刑事速裁程序适用的范围较窄,导致其适用率比较低;另外,由于刑事速裁程序的审判组织适用独任制、庭审环节最大化省略,被告人诉讼权利的保障程度面临降低的风险;再者,对于适用刑事速裁程序的案件,法律没有设计有别于普通程序的证明标准。为了充分实现刑事速裁程序的价值,必须扩大刑事速裁程序适用的范围,适当降低刑事速裁程序的证明标准,充分保障被告人的程序选择权和辩护权,以及被害人的知情权、参与权、救济权。本文共四个部分:第一部分:刑事速裁程序的界定。阐述刑事速裁程序的概念与特点、辨析刑事速裁程序与其他相似程序的联系与区别,阐述刑事速裁程序的价值。第二部分:域外刑事速裁程序考察。主要考察美国、德国、日本、意大利的刑事速裁程序,阐述刑事速裁程序的具体内容及特点,在比较并评价刑事速裁程序的基础上,指出域外经验对于完善我国刑事速裁程序的借鉴意义。第三部分:我国刑事速裁程序的现状与存在的主要问题。梳理我国刑事速裁程序从试点到立法确定的过程,阐述我国刑事速裁程序的内容,分析我国刑事速裁程序存在的主要问题。第四部分:完善我国刑事速裁程序的对策。从拓宽刑事速裁程序的适用范围、强化当事人诉讼权利保障措施、合理设定刑事速裁程序的证明标准三个方面,提出完善我国刑事速裁程序的具体措施。