论文部分内容阅读
目的:快感缺失（anhedonia）是一些精神疾病如重度抑郁症、精神分裂症的关键特征。国际疾病与相关健康问题统计分类第10版（International Classification of Diseases and Related Health Problems,Tenth Revision,ICD-10）将快感缺失作为抑郁症患者预后不良的预测因子。快感缺失个体评估成本及收益的能力下降,与奖赏相关的决策能力降低。经颅直流电刺激（transcranial direct current stimulation,tDCS）是一种非侵入性神经调控技术,通过调节目标大脑区域的突触可塑性及其各自的皮质下环路达到干预效果。本研究通过爱荷华博弈测验并借助事件相关电位技术观察快感缺失个体的决策能力。通过阴极经颅直流电刺激干预眶额叶（Orbito frontal cortex,OFC）靶点,观察快感缺失大学生决策能力及其快感缺失、抑郁症状的干预效果。方法:研究一采用爱荷华博弈测验（Iowa Gambling Task,IGT）评估被试的决策能力。共收集高快感缺失组被试36人,低快感缺失组被试24人。同时进行事件相关电位测试。采用卡方检验、独立样本t检验、重复测量方差分析及皮尔逊积差相关方法进行统计学分析。研究二共收集25名快感缺失被试,随机分配真刺激组14人,假刺激组11人。真刺激组被试接受阴极tDCS干预OFC靶点,采用2m A电流,每次刺激20分钟,连续刺激10天。假刺激组接受同样参数的伪刺激干预。干预前后进行量表及事件相关电位测量。评估被试的快感缺失症状、抑郁情绪和决策能力。快感缺失量表采用时间体验愉悦量表进行评定,抑郁情绪采用贝克抑郁量表进行评定。决策能力采用爱荷华博弈测验评定。主要统计方法为描述性统计、卡方检验、独立样本t检验、重复测量方差分析。结果:研究一高快感缺失组的IGT得分显著高于低快感缺失组(F1,57=5.215,P=0.027),更倾向于保守选择。在事件相关电位成分上,P3波反馈类型与组别交互效应显著(F1,57=4.051,P=0.049),Beta成分实验任务与组别交互效应显著(F1,57=6.320,P=0.015)。FRN波与theta成分、N1波结果不具有统计学差异（P>0.05）。研究二TEPS得分真刺激组与假刺激组干预前后得分均不具有统计学差异（P>0.05）。真刺激组BDI得分与干预前相比,差异具有统计学意义（t=5.231,P<0.001）。而假刺激组干预前后结果不具有统计学意义（P>0.05）。IGT行为学得分,真假刺激组干预前后IGT行为学指标差异组别组效应(F1,28=0.197,P=0.661)不显著,block与时间交互效应(F5,24=1.128,P=0.373)不具有统计学意义。事件相关电位结果显示,真刺激组干预后P3波反馈类型与时间交互效应显著(F1,26=4.906,P=0.036)。时间主效应显著(F1,26=4.249,P=0.049)。FRN波时间主效应显著(F1,26=6.394,P=0.018),实验任务与时间交互效应临近显著(F4,23=3.926,P=0.058)。Theta成分实验任务与时间交互效应显著结论:快感缺失大学生决策过程存在异常。tDCS干预后被试的反馈加工能力得到改善。