马克思与贝克风险思想比较——基于制度的视角

来源 :北京化工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cnars
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“切尔诺贝利事件”使人们开始认识到我们所面临的风险,之后的禽流感、非典病毒等事件都使得人们意识到我们已经进入了风险社会。社会学家、经济学家等都从不同的领域对风险现象展开研究,其中著名的以德国社会学家乌尔里希.贝克的社会学著作《风险社会》为代表,该著作标志着西方学术界对风险社会研究的叩门。国内外学者通过对马克思著作的研究发现马克思的思想中也蕴涵着丰富的风险思想,因此本文希望从制度的视角论述马克思与贝克的风险思想,同时对他们的思想进行比较,然后给我国的当代社会提供启示。  全文由四章构成,第一章,对风险问题的研究现状进行综述,阐明问题指向、研究方法和意义。第二章,首先通过对风险在历史上的含义进行分析,然后在以制度的视角给出风险的定义以及风险的特征。第三章,从风险的生长与爆发对马克思与贝克进行比较。第四章,对马克思与贝克的对于风险规避思想进行比较。结论部分对论文整体脉络加以总结并提出论文的价值。
其他文献
本文从管理哲学的角度,对学习社会的理念及其构建主体和方略进行探讨,以期得出具有创新意义的结论。学习社会的建设是在知识经济的引领下,在新全球化趋势的加速推动下而进入当下
实现人的全面发展是马克思终生追求的目标。为此,马克思在他一生的理论研究中,深刻地论述了人的全面发展理论。中国共产党始终继承并发展了马克思人的全面发展理论,尤其是在
在知识经济条件下,人们逐渐认识到知识在企业发展中的重要性,企业的技术创新也逐渐从传统方式转向以知识的创造和流动为主的技术创新方式。在这样的条件下,知识管理与技术创新的
本文主要从四个方面阐述了民主在认识领域中的作用:一、政治范畴的民主及其功能;二、民主的一般认识功能:民主与科学、民主与真理的关系;三、民主的社会认识功能:民主与科学决策的