论文部分内容阅读
孔子有无刑罚思想,是聚讼未决的学术难题。《孔丛子·刑论》篇,集中记述了孔子有关刑罚的言论,反映孔子的刑罚思想。而很多人因受《孔丛子》伪书说的影响,迄今不愿相信。为了从根本上解决问题,并探明孔子刑罚思想的基本内涵,本文对《孔丛子·刑论》篇进行了逐章分析考信与研究。因为考信需要建立在对原文充分理解的基础之上,所以本文在考信之前又先对每章原文进行了训解;因为不是专门的文献研究,所以本文的训解采用了训译的方法,直接解明其义。材料考信,分别从文字角度对<刑论>篇的材料与其他传世文献逐一进行比对,从思想角度对其中所蕴涵的刑罚思想及政治思想进行提炼,并考察与《论语》中孔子思想的契合度,或从语言角度对<刑论>篇所记载的孔子的言谈方式进行考察。结果发现,<刑论>篇的内容有原始材料来源,先秦时期确有关于孔子刑罚思想方面的零星记载,<刑论>篇就应该是由这些散落的零星材料整理而成。而且〈刑论〉篇所记在《尚书大传》、《韩诗外传》、《孔子家语》等文献中都有所反映,或者有相同或相近的记载。经过材料比勘,<刑论>篇所载更显古朴,更能还原事实真相,所以,其多数材料应早于《尚书大传》等其他文献。〈刑论〉篇所反映的思想,与《论语》、《孔子家语》中所记孔子思想是一致的,既符合孔子的一贯主张,又可与《论语》互为补充,证实了孔子确有系统全面的刑罚思想。另外,本文也对<刑论>篇中所涉及孔子的政治思想进行研究并得出结论:<刑论>篇记载的孔子的政治思想,也是与《论语》中孔子的思想相符的。语言上合先秦之风气,更是符合孔子一贯主张的“慎言”、“微言大义”的言谈方式。〈刑论〉篇引《书》内容分别出自<大禹谟>、<康诰>、<吕刑>等篇之中,其内容均是“先王”对刑罚以及实施刑罚的看法。从其与孔子刑罚思想的相关性来说,说明孔子的刑罚思想是对“先王”思想的继承及延伸。从另一角度来说,<刑论>篇中所记孔子对《尚书》原文的解释,对于研究孔子《书》学思想也补充了相关材料。总结全文我们认为,<刑论>篇的材料以及其所反映的孔子刑罚思想是可信的。其所蕴含的孔子刑罚思想包括:重礼而轻刑;先教化而后刑罚;“原心论罪”;“治狱以宽”;“罪疑从轻”;“哀矜折狱”;“赦小过”;“刑罚中”。究其主体,仍是“德主刑辅”。可见孔子确有系统全面的刑罚思想。本文研究证实了《孔丛子·刑论》篇的真实性,为以后研究孔子的刑罚思想提供了有力的证据及可靠的材料。<刑论>中所提炼出的孔子的刑罚思想、政治思想以及孔子对《尚书》的理解,可为以后研究孔子思想提供一个参考。