论文部分内容阅读
目的1.通过研究大量文献,归纳本病的中西医认识概况、病因病机、解剖、病理生理、诊断以及中西医各种治疗方法。2.观察中药颗粒剂腰痛舒和塞来昔布胶囊治疗(寒湿痹阻型)腰椎间盘突出症患者的临床症状、体征以及生活质量改善情况,对比两组患者之间治疗后的结果,探索治疗腰椎间盘突出症的可靠、有效方法。方法1.文献研究通过检索中国期刊全文数据库(CNKI)等来搜集大量关于腰椎间盘突出症的文献资料,进行归纳总结,来对本病进行文献研究。2.临床研究:按照严格的中西医诊断、纳入和排除标准,收集前来导师门诊就诊以及收治入院的(寒湿痹阻型)腰椎间盘突出症患者共60例,使用随机数据表法分为观察组与对照组,每组各30例,观察组口服中药颗粒剂腰痛舒(制川乌15g,淡附片10g,干姜10g,炙甘草10g,麻黄10g,蜈蚣2g,全蝎2g,酒乌梢蛇3g,细辛5g,肉桂5g,炒白芍10g,黄芪20g)每日一剂、分两次服用,对照组口服塞来昔布胶囊,每次两粒,一天两次。在服用前,对两组患者的性别比例、年龄分段、病程长短,以及治疗前VAS视觉评分、JOA评分、Oswestry功能障碍指数进行统计学分析,比较两组患者有无差异性。两组患者均服药两周,两周后观察记录两组患者的VAS视觉评分、JOA评分、Oswestry功能障碍指数,并依据《中医病症诊断疗效标准》对本病疗效的判定标准记录患者恢复状况。对两组患者治疗前后的各项评分进行统计学分析,来比较两组之间的差异性。结果1.分组前患者在性别比例、年龄段分布、病程长短,以及治疗前的VAS视觉评分、JOA评分、Oswestry功能障碍指数经统计学分析,得出P值均大于0.05,具有可比性。2.VAS视觉评分疗效评价治疗前观察组和对照组患者的VAS评分经统计学分析,两组患者治疗前后的VAS评分数据均具有正态性,治疗前两组患者VAS评分经t检验得出p>0.05,无显著差异,两两具有可比性。两组患者治疗前后的VAS评分经t检验得出p值均小于0.01,表明两组患者治疗前后均有差异。治疗两周后,两组患者的VAS评分经统计学分析得出P<0.05,两两具有差异性。3.JOA评分疗效评价治疗前观察组和对照组患者的JOA评分经统计学分析后均具有正态性,治疗前两组患者JOA评分经t检验得出P>0.05,无统计学意义,两组具有可比性。两组患者治疗前后JOA评分经统计学分析后两组P值均小于0.01,两组患者治疗前后统计数据具有显著差异,治疗两周后,观察组JOA评分与对照组JOA评分经独立样本t检验得出p<0.05,两组患者治疗后评分具有差异性。4.Oswestry功能障碍指数疗效评价治疗前观察组和对照组患者的ODI评分经统计分析后均满足正态性,治疗前两组患者ODI指数经t检验分析后得出p>0.05,无统计学意义,两组患者具有可比性。两组患者治疗前后ODI指数经统计学分析P值均<0.01,说明治疗后,两组患者的ODI指数较治疗前有显著性差异。经过两周治疗后,观察组ODI指数与对照组ODI指数经独立样本t检验p<0.05,表明两组患者经不同方法治疗后存在差异性。5.总体疗效比较观察组治愈7例,显效16例,好转5例,无效2例,对照组治愈4例,显效11例,好转9例,无效6例,两组数据经秩和检验得出Z=-2.08,p<0.05,有统计学差异,观察组有效率达93.33%,对照组有效率达80%,说明观察组疗效优于对照组。6.不良反应两组患者服药两周后其血常规、生化等实验室检查结果较治疗前未见明显变化,且服用后两组患者无过敏发生,无胃肠道反应。结论1.中药颗粒剂腰痛舒与塞来昔布胶囊均能改善(寒湿痹阻型)腰椎间盘突出症患者的腰腿痛症状,达到治疗目的,从而提高患者的生活质量。2.通过两组患者用药后各项指标研究分析,得出口服中药颗粒剂腰痛舒比口服塞来昔布胶囊的疗效更佳显著,且安全性好,无不良反应,获得患者的满意程度高,对于适合保守治疗的患者值得推广使用。