论文部分内容阅读
内分泌干扰物(EDCs)具有很强的毒性和生物蓄积性,可通过饮用水和食物链富集来干扰动物和人类的内分泌系统。目前EDCs污染已构成饮用水源水重要的环境安全隐患。本论文分别选取淮南市市一水厂水源地、市四水厂水源地、望峰岗水厂水源地、平山头水厂水源地水中的邻苯二甲酸酯类(PAEs)、壬基酚(NP)、双酚A(BPA)、炔雌醇(EE2)、雌酮(E1)作为研究对象。采用HPLC方法对采集水样中的PAEs、NP、BPA、EE2、E1含量进行检测分析,研究各水源地水中PAEs、NP、BPA、EE2、E1的分布特征、来源和危害程度。研究结果如下：(1)各水源地∑4PAEs(邻苯二甲酸二甲酯DMP、邻苯二甲酸二乙酯DEP、邻苯二甲酸丁基苄酯BBP、邻苯二甲酸二丁酯DBP)平均含量范围1.14-1.94μg/L,其大小顺序为：市一水厂水源地>市四水厂水源地>望峰岗水厂水源地>平山头水厂水源地；在各水源地均有PAEs检出；各水源地DBP含量都符合集中式生活饮用水地表水源地标准(GB3838-2002),达标率均为100%；DMP、DEP、BBP、DBP在整个研究区域水中总检出率分别为9.10%、93.9%、97.0%、100%。整个研究区域水中DMP、DEP、BBP、DBP对∑4PAEs污染的平均贡献率依次为：1.00%、7.20%、33.5%、58.2%,说明淮南市饮用水源地PAEs污染主要以DBP为主。(2)不同水源地水中NP、BPA、EE2、E1平均含量范围分别为0.379～0.439μg/L、0.0460～0.0820μg/L.0.0880～0.121ng/L、0.210～0.234ng/L,其大小顺序均为：市一水厂水源地>市四水厂水源地>望峰岗水厂水源地>平山头水厂水源地；NP、BPA、EE2、E1在整个研究区域水中总检出率分别为100%、100%、54.5%、72.7%。(3)通过试验数据分析和实践调查,市一水厂水源地的PAEs、NP、BPA主要来自工业废水,EE2和E1主要来自医院废水和生活污水；市四水厂水源地和平山头水厂水源地的PAEs、NP、BPA主要来自工农业废水,EE2和El主要来自生活污水；望峰岗水厂水源地的NP、BPA主要来自工业废水,EE2、E1主要来自生活污水。(4)对所研究EDCs的污染水平采用EPA(美国环境保护署)的多污染物评价系统进行环境安全性评价,各水源地所研究EDCs的TAS(总环境影响度)大小顺序为：市一水厂水源地>市四水厂水源地>望峰岗水厂水源地>平山头水厂水源地。各水源地所研究内分泌干扰物的TAS均小于1,处于安全级别。但鉴于水源地可能受到多种内分泌干扰物的污染,其TAS值有可能大于1。对此,关于内分泌干扰物对水源地的影响应引起有关部门的重视。