基于GIS和模糊AHP的购物中心选址优化研究

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yueaimeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着全国各地购物中心逐渐趋于饱和,传统购物中心建设逐渐暴露许多问题:(1)盲目选址,未进行充分市场调研,导致购物中心选址不合理;(2)空间分布失衡,许多购物中心往往在一些优质地段扎堆建设,导致彼此间恶性竞争;(3)缺乏选址模型,目前大部分购物中心的选址还停留在基于宏观层面的市场调研,缺乏一种能够系统分析多个影响因子的选址模型。基于上述问题,本文提出一种基于GIS技术和模糊AHP法的购物中心选址研究体系,并以扬州市主城区为研究主体,借助该选址模型,分析得到扬州市主城区最适宜建设购物中心的区域。本文的主要研究工作与研究成果如下:(1)基于GIS技术扬州市适宜建设购物中心的区域初步筛选。通过对扬州全市土地利用分级图、道路交通缓冲图、购物中心分布缓冲图、公交站点分布缓冲图、居民点分布泰森多边形,这5种矢量分析的叠加相交初步筛选得到扬州市主城区适宜建设购物中心的地点合集。为进一步精确扬州市购物中心的最适宜建设区域,将该合集归纳为3大备选商圈分别为:时代广场商圈、万达商圈、京华城商圈,便于借助模糊AHP法对3大商圈进行量化分析比较,最终确定扬州市购物中心最佳建设区域。(2)基于模糊AHP法构建扬州市购物中心选址的指标评价体系。结合3大备选商圈的特点,进一步将影响购物中心选址的因素细分为四个一级指标和十三个二级指标,基于不同指标间的隶属关系构建指标评价体系的结构层包括:需求层、准则层、指标层;然后借助AHP法分别计算各结构层对应指标权重,形成了一种指标权重明确、指标架构清晰的指标评价体系。将十三个二级指标细分为七个定量指标和六个定性指标,对于定量指标采用构造隶属度内插函数,进行归一化处理确定各指标的隶属度评价值;对于定性指标采用专家打分法确定各指标的隶属度评价值。(3)扬州市购物中心区位选址实证分析。基于扬州市3大备选商圈十三个二级指标的具体值,采用上述评价方法,分别对3大备选商圈进行指标评价,得到三大商圈的模糊综合评价结果,时代广场商圈的评价结果u1(好)=0.199,u2(较好)=0.394;万达商圈评价结果u1(好)=0.587,u2(较好)=0.276;京华城商圈评价结果u1(好)=0.528,u2(较好)=0.306,因此认为万达商圈周边区域是目前扬州市主城区最适宜建设购物中心的区域。
其他文献
会议
建立公共技术服务支撑体系.是我国作为一个软件和集成电路后发国家.实现跨跃式发展而采取的行之有效的措施。主要核心是利用现代信息和网络技术,集成各种服务和资源,以共享和开放
本文运用教育生态学的观念,分析当前大学英语课堂生态失衡的原因,从优化课堂生态教学环境,创建以学生为中心的自主学习模式,营造平等和谐的师生关系三个方面谈了大学英语生态