本文从一例真实案件的判决入手，通过提炼争议焦点，运用大量理论及司法实践相似案例的研究，对本案进行深入分析。本文主要分五个部分进行阐述:第一部分是绪论，介绍了犯罪故意与自首制度在现实司法实践中出现的问题与困境，并简要概况了对本案研究的意义及方法。第二部分是案例介绍，包括基本案情的介绍，两次审判结果和争议焦点。第三部分为本文主体部分，根据犯罪故意类型的划分，分别针对直接故意和间接故意两种观点进行了分析，结合犯罪构成的客观方面与主观方面认定被告人属于明知危害结果必然且希望其发生的直接故意。第四部分是对被告人自首与否的认定，分别阐述了成立自首和不成立自首的原因，并结合一般自首的成立要件认定被告人的行为不成立自首。最后一部分是对全文的总结，并提出以后遇到类似案件在处理上的几点思考。