区域经济的本质是经济变量在空间上的不连续,从早期的区位理论、区域科学到新经济地理学,学者一直在努力为这种集聚的经济寻找科学解释,在这种集聚的过程中人既是原因,也是表现,更是结果,人的重要性不言而喻。对于产业而言,人是产业发展的基础。从需求的角度来说,作为最终消费者的人,其日益增长和不断变化的需求是产业形成和发展过程中最原始的动力来源;从供给的角度来说,人是最重要的生产要素劳动力的主要提供者,适龄劳动人口数量的变化也影响着产业调整的方向,因此,无论是考察供给还是需求,人口老龄化均与产业的发展演变存在密切联系。当前我国经济正从高速增长阶段步入中等增速的“新常态”阶段,以前被经济高速增长所掩盖的产业结构问题在这一阶段开始集中显现出来。同时人口红利逐渐消失,而紧接着到来的人口老龄化却表现出加速发展的态势,如何在人口普遍老龄化的大背景下,根据现实经济条件,合理调整产业结构,促进产业结构的优化和升级,是实现经济可持续发展关键。本文选取了人口老龄化程度排在全国前列,同时经济发展较快,产业布局和产业结构较为典型的长三角城市群作为具体的研究区域,基于人口理论及产业结构演变理论,探讨了长三角城市群人口老龄化对产业结构的影响机制,并利用Hansen(1999)提出的面板门限模型,运用1999-2016年长三角26个市的面板数据,以人均可支配收入为门槛变量,实证研究了在人口老龄化对产业结构调整影响中所存在的门限效应现象。最终发现:(1)长三角城市群人口老龄化对产业结构调整的影响存在显著的门限效应。以城镇居民人均可支配收入作为门限变量建立的模型结果显示,人口老龄化对产业结构合理化(以泰尔指数衡量)存在显著的单门槛效应,对产业结构高级化(以产业结构层次系数衡量)存在显著的双重门限效应。(2)人口老龄化对产业结构高级化的影响伴随着人均可支配收入的提高由负转正,且作用逐渐加强。当人均可支配收入突破第一个门槛12783元时,人口老龄化对产业结构高级化的作用开始由负效应变为正效应,当人均可支配收入突破第二个门槛29617元时,人口老龄化对产业升级的正效应更明显了。因此,对于人均可支配收入还处于这两个门槛之下的地区来说,进一步提升人均可支配收入将对产业升级起到非常直接的效果。(3)人口老龄化对产业结构合理化的影响不如高级化明显。虽然当人均可支配收入提高到一定程度后,人口老龄化对产业结构合理化的影响也从负效应变为正效应,但作用力在变小,且只存在单门槛效应。在人均可支配收入低于9601元时,人口老龄化倾向于扩大产业结构的不合理,在人均可支配收入高于9601元时,人口老龄化减小了产业结构的不合理,但系数变小,且只通过了10%的显著性检验。因此,在人口老龄化趋势不断加深的背景下,长三角在进行产业结构优化升级时应优先促进产业结构升级,其次兼顾产业间的效率平衡。