论文部分内容阅读
党的“十八大”报告中明确指出:“加快转变经济发展方式,更多依靠城乡区域发展协调互动,不断增强长期发展的后劲”。2013年的中央一号文件强调解决农业问题是重中之重,因此“三农”问题已经不再仅仅是单个部门或局部的问题而是关系转变经济发展方式全局战略部署的重要问题。“三农”经济在我国经济腾飞的过程中做出了卓绝的贡献,但是,长期以来,“三农”被忽视的问题远远没有得到有效解决:小农业经济转型中资金融通和金融服务问题仍然是三农经济成长中最重要的问题之一。提高广大农民的收入是彻底解决“三农”问题的核心,而要增加农民的收入首先要加快农村经济的发展。产业发展离不开资金的支持,农业的发展亦是如此,所以推动农村经济发展首先要解决农村地区的资金供求。然而现行的农村金融体系作为农村地区资本要素的主要配置方式与“三农”经济发展的现实要求还有很大的差距,从某种程度上来说甚至制约着农村经济的发展。多年来,学界围绕我国农村金融体系做了大量的研究。本文主要选取我国农村金融体系现状、“三农”融资困境、重构农村金融体系的路径选择、功能定位、政策支持以及农村金融体系经典模式等相关几个方面的研究成果进行总结与梳理。首先,对农村金融体系内金融的供求整体现状进行审视。与传统的农村金融需求相比,新时期的“三农”金融需求发生了很大的变化,为了满足“三农”金融需求,虽然农村金融供给主体多样化,但是我国农村金融供给和需求两个方面都受到不同程度的抑制,农村金融总体供求处于失衡的状态,“三农”融资困难。“三农”融资困难是“三农”自身与农村金融组织机构体系以及其运行的外部环境等多个因素共同造成的。农村金融组织机构体系的问题包括业务经营范围狭窄、财务制度不健全、涉农业务设计不合理等方面,外部运行保障体系问题主要集中在缺乏风险分散机制、法律体系以及政府保障措施不完善等。再次,针对农村金融体系存在的一系列问题,相较于国家所采取的多次改革,对农村金融体系进行重构无论是从理论上还是实践上都更具有可行性。鉴于此,本文对农村金融体系重构的相关文献进行了梳理。侧重点主要放在农村金融体系重构的两种路径:“机构观”和“功能观”的选择,重构的农村金融体系目标设定、功能定位、方式的选择以及政策支持等方面。此外,对很多学者关于国外较为成功经典的农村金融体系模式的研究也进行了梳理总结,试图从中找出值得我国借鉴的经验与方法,对农村金融体系的重构给予一定的政策制度建议。最后,本文就农村金融体系重构研究在学界已经达成的共识或已经深入研究探讨的内容进行了总结梳理的基础上提出可能存在进一步研究空间的领域,试图为农村金融体系的重新构建解决农村金融问题推动整个农村金融未来的发展研究提供一些建议。