经济全球化的发展推动了世界各国分工合作,强化了国与国之间的紧密联系,国内产品生产、产业的国际竞争力常受到全球价值链的嵌入程度和分工位置的影响。制造业作为支撑国民经济、增强综合国力的核心产业,涉及到国民经济的多个部门,且各部门之间密切相关。提高制造业生产率有助于增强产品的国际竞争力,进而促进一国经济发展,增强综合国力。因此,研究我国制造行业在全球价值链中的分工具有现实意义,考察在全球价值链中的分工与全要素生产率的关系有利于我国在激烈国际竞争中掌握主动,立于不败之地。本文基于全球价值链理论基础,试图从行业上游度、全球价值链参与程度与出口规模三方面衡量全球价值链嵌入程度,并讨论其对中国制造业全要素生产率的影响。首先将制造业进行细分为18个行业,并按照劳动密集型、资本密集型和技术密集型三种分类方式对要素密集度进行分类,然后根据世界投入产出表计算出我国2000-2014年各个制造业上游度指数,并加入GVC参与程度与行业出口规模使其构成三维视角,最后利用固定效应模型对总体与按要素密集度分组后的行业分别进行回归分析,实证检验全球价值链嵌入对我国制造业全要素生产率的影响效应。全文的主要研究内容如下:第一,首先阐述研究背景与研究意义,说明参与全球价值链与中国在其中的分工位置对制造业全要素生产率的重要影响。第二,按照历史发展过程,对全球价值链理论的起源与演变、全球价值链分工位置的测算和全球价值链中与生产率相关的文献进行梳理和归纳。第三,阐述全球价值链嵌入影响全要素生产率的理论机制并提出研究假设,通过对理论机制的分析和总结前人学者的研究,了解全球价值链对全要素生产率的影响过程以及作用结果;在理论结果的基础上,本文结合我国实际情况,提出全球价值链嵌入、研发投入与全要素生产率之间影响关系的假设。第四,分析我国制造业嵌入全球价值链的程度对该行业全要素生产率的影响。首先,本文该部分论述GVC地位以及其参与程度算方法,以此为基础计算国内制造业在全球价值链中的地位及我国制造业参与价值链的程度,再利用我国制造业数据计算出上游度指数,并结合我国现状,对计算的结果进行详细的说明;其次,在全要素生产率的研究与作用上,本研究选用DEA-Malmquist指数法,对国内制造业领域企业的全要素生产率实际现状加以分析。第五,实证研究了全球价值链中,我国制造业上游度指数、参与程度与出口规模对制造业全要素生产率影响。首先构建基础模型,对模型中的变量测度与来源进行解释,在实证部分,本文先检验模型中是否存在多重共线性、伪回归以及回归方法的选择是否正确,之后对模型进行回归并分析结果,再对该结果进行检验,以保证研究得到的结果具有可靠性;最后依照要素密集度对我国制造类行业进行分类,分别考察其对全要素生产率的影响。上述实证分析结果表明:第一,全球价值链中,制造行业上游度的提升对提高全要素生产率具有促进作用;第二,我国制造业GVC参与程度与全要素生产率存在负相关关系;第三,总体上来看,研发投入存量的增加对制造业全要素生产率的提高也产生积极影响,说明资本积累带来的资本深化进一步加快了全要素生产率的提升;第四,本文参考之前学者整理与发布的研究资料,根据制造行业要素密集度不同,把它们分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型,分别探究其对全要素生产率的作用,结果显示不同类型行业的上游度和研发投入存量对全要素生产率的影响存在差异。根据研究得到的分析结果,提出了实践性较强的建议。