随着我国经济社会发展,建立独立的家事诉讼程序已迫在眉睫。家事纠纷的处理,具有明显的民族特性与文化差异,我国传统的家事诉讼原则、理念却仍对现今的司法实践具有积极的参考意义。本文共分五部分,其中第一部分,通过分析《名公书判清明集》中记载的亲属的类型及纠纷的内容,结合现今关于家事纠纷的概念,确定我国家事纠纷范围应限制在婚姻家庭与继承纠纷内;第二部分,分析《名公书判清明集》中记载的亲属间的诉讼案件处理的原则,提出我国家事诉讼应建立先行调解原则、本人言词原则、“情理法”结合原则、职权合理介入原则;第三部分,分析《名公书判清明集》中记载的亲属间的诉讼案件的几类诉讼参与人及其作用,提出拓宽我国家事诉讼参与人,引入家事调查员、心理疏导员、家事调解员的建议;第四部分,分析《名公书判清明集》中记载的亲属间的诉讼案件处理过程中事实查明的方法,提出重视间接证据,提高当事人陈述的证明力、增加法院职权调查的范围、限制涉隐私证据的取得等建议;第五部分,分析《名公书判清明集》中记载的亲属间的诉讼案件处理过程中出现的特殊文书,提出建议增加我国家事诉讼中心理疏导、阶段说理、具结类诉讼文书的建议。