在技术类无形资产的评估工作中,分成率法得到了广泛的应用。分成率法最重要的步骤是确定收益分成率,再根据收益分成率将无形资产的价值从资产组的价值中进行分离。测算收益分成率的方法较多,但目前最普遍应用的是经验数据法,应用“三分法”等简单方法的评估报告比例较大。经验数据法的精确度较低,在技术类无形资产交易中,难以对实际交易价格进行指导,对委托方而言,评估结论的参考意义不大；此外,经验数据法的分成率定量方法主要来源于评估师以往的工作经验,缺乏理论的支撑,降低了评估结果的权威性。经验数据法之所以占主流地位,主要是因为其他方法在实际应用中受到了三个方面的限制：一是我国评估行业数据库系统不完善,导致历史交易情况和行业发展状况等资料搜集困难,从而制约了其他方法的应用,特别是一些学者设计的分成率模型,在没有数据支持的情况下,难以得到推广,而美国的评估数据库虽然比较完善,但与我国生产经营实际相差甚远,无法得到有效利用；二是一些分成率模型的科学性虽然较强,但适用范围较窄,且一些模型必备数据存在争议,因而在具体应用中受限；三是分成率的理论系统不够完善,仅仅通过数学方法论证模型的合理性,而缺乏系统的理论支撑,势必带来多方的质疑。针对目前分成率法应用中存在的上述问题,本文进行了三个阶段的研究。首先,本文梳理了目前资产评估学界对分成率评估方法的主流观点,对常用方法和一些学者的研究成果进行了总结,是对收益分成率基本方法、理论支持等基础内容的综合性陈述文件。并对一些学者设计的分成率模型应用受限的原因进行了分析。其次,论证了销售收入作为分成基数的内在缺陷,并进而提出企业价值变化作为分成基数的合理性,从而在理论上完善了分成率法的科学性。在资产评估的具体工作中,利用企业价值变化作为分成基数,可以巧妙地分离出技术类无形资产与其他无形资产的协同效应,规避可能面临的测算难题。在确定了分成基数之后,在价值类型的选择上,提出了在技术类无形资产评估中使用投资价值的可行性。技术类无形资产的评估需求主要源于产权交易,因此投资价值的选取变得合理。利用分成率法计算投资价值时,评估师应站在资产受让方的角度,测算对象资产对于受让方的潜在价值。最后,自主设计了分成率模型,并利用近三年的评估报告中的数据对其科学性进行论证,从而完善了收益分成率的系统研究。