随着互联网的快速发展,网络虚拟财产也变得越来越重要,但关于网络虚拟财产的概念、法律属性、价值界定等理论基础问题一直存在很大的争议,从现有的学术成果来讲,国内支持物权客体说和债权客体说理论的占很有大比例,并且各有利弊都无法完全说服对方,这直接导致了立法的滞后、司法的混乱。而最新出现的新型财产说,虽然在一定的程度上解决了网络虚拟财产法律属性不明确的问题,但其对现有的法律体系造成了较大的冲击,打破了物债二分体系,如果将网络虚拟财产定性为一种新型的财产权,无论在司法还是立法上都将受到很大的阻碍,因此也不是一个很好的选择。值得一提的是,新出台的《中华人民共和国民法总则》(以下称《民法总则》)》第一百二十七条将网络虚拟财产和数据列为民法保护的对象。虽然这一规定依旧没有具体指明网络虚拟财产的法律属性,也没具体阐述应如何保护,但从其立法过程和逻辑推理上,都可以看出立法实际上是肯定网络虚拟财产是一种特殊的物,其民法保护应在物权的规则下进行,并且在数次的专家学者讨论会上绝大多数学者也是支持网络虚拟财产作为物权的客体。无论如何《民法总则》第一百二十七条是民法首次正式确认了网络虚拟财产的财产价值,为今后网络虚拟财产的立法指明了方向。本文分五个部分对网络虚拟财产的民法保护进行论述,其内容包括:网络虚拟财产的界定、法律性质、权利归属及权能表现、侵权责任和赔偿价值评定方法、民法保护现状分析和立法建议。笔者将网络虚拟财产界定为一种在网络环境下,虚拟现实事物,以数字化形式存在,既相对独立性又具有排他性的数据信息资源,并且将其视为一种特殊的物。在上述基础上分情况讨论网络虚拟财产权归属问题,将网络虚拟财产权的理论基础厘清确定后,又探讨了侵权责任和赔偿价值的评定方法,在归纳现有的方法后,提出了自己的见解。最后探讨了我国立法及司法现状,并在研究的基础上提出了自己的建议。通过上述对网络虚拟财产的研究,以期建立起对网络虚拟财产民法保护的完整框架,为具体的立法设计提供参考。