论文部分内容阅读
农户是农村社区中重要的活动主体,农户互动活动对农村社会经济的发展具有重要作用。随着我国农村经济社会的不断发展,农村生产环境、农户生产、生活方式和就业方式发生了重要转变,这种转变影响着农户互动对象选择,加速了社区层面的农户互动网络演变,并进一步影响着农户互动的作用效果。结合当前的社会经济发展环境,开展农户互动的相关研究,分析农户互动的形成条件和运行机理,探索农户互动网络演变的影响因素和机理,预测互动网络的演变趋势,以及检验农户互动的效应,对于建构高效率的农户互动网络具有重要的现实意义和理论意义。通过相关研究,不仅可以引导农户正确进行互动决策、建构有效的互动关系、制定合理的互动网络规划、优化农村社区互动网络的结构和布局,为建设社会主义新农村提供参考,同时还可以弥补现有农户互动理论研究的不足,丰富微观尺度农村经济社会空间系统的研究内容。
本文在地理学、经济学、社会学等相关学科理论的指导下,较为深入地分析了农户互动关系的类型、形成条件及其运行机制,农户互动网络的演变特征、影响因素、演变机理和演变过程,进而提出农户互动网络建构的途径。理论研究的基础上,运用河南3个农村社区所收集的农户关系数据、属性数据,对其进行实证研究。论文共分为9个部分,其中第3章至第6章为理论研究,第7章和第8章为实证研究。
第1章,绪论。主要分析论文的选题背景和意义,回顾不同学科对互动的研究进展,指出农户互动研究的重要性。在此基础上,提出研究思路和研究方法。
第2章,文献回顾与研究综述。对农户、互动以及农户互动网络等基本概念进行界定的基础上,对农户行为研究的三大理论流派观点进行总结,并对国内外农村社会关系演变、农户合作的类型、影响因素和形成机理、农户互动效应等方面研究进行回顾。此外,对社会网络理论、资源禀赋理论和共生理论等农户互动研究的相关理论进行评介。
第3章,农户互动关系的类型、形成条件及运行机制研究。首先,从互动内容、基础、性质、组织程度等方面对农户互动进行类型划分;然后,对农户互动的动因进行分析,认为资金的需求、新知识、新技术的需求、市场的不确定性、农区市场的不规范和不完全等方面促使农户需要互动;基于共生理论对农户互动充分条件、必要条件和稳定条件等进行分析。最后,提出市场机制、信任机制、利益分配机制和互惠机制是农户互动的基本机制,特别对信任机制对农户互动的建立和维持的影响进行了深入研究。研究发现,对称信任对农户互动关系的建立和维持发挥着重要的作用。然而,不对称信任的存在会影响农户互动的效率,且随着信任不对称性的增大,处于信息劣势的农户受到的效率影响更大。
第4章,农户互动网络演变的影响因素及机理研究。国内外相关研究成果的基础上,结合中国中部欠发达农村社区的实际情况,对农户互动网络演变的影响因素以及演变机理进行剖析。研究表明,农户互动网络演变的影响因素包括微观、社区和宏观三个层面的因素。微观层面因素是农户的需求动机,社区层面因素包括自然地理、经济结构、文化因素和治理结构,宏观层面因素包括宏观经济和政策、市场、技术和政府推动。农户互动网络的演变是内生力量和外部环境相辅相成、相互作用的结果。农户互动网络的演变过程中,农户的发展需求是农户互动网络演变的主要动力,需求内容决定着农户互动网络的功能演变方向,基于比较利益的经济互动是农户互动网络的主要互动形式,农户的先致关系和综合环境条件决定农户互动网络的组织形式,而互动成本决定着农户互动网络的规模和互动水平。
第5章,农户互动网络的演变特征及过程研究。当前农户互动网络具有动态性、非稳态性和相对分散性等特征。针对农户互动网络的动态性,提出农户互动网络的四阶段演化模型,即初始阶段,互动内容单一、规模小且结构离散;扩展前期阶段,个别农户的能量得到迅速积累,与周围农户的能量呈现显著的差异,并成为农村社区的“明星”农户,发起型创业农户是该阶段网络演变的核心驱动因素;扩展后期阶段,互动网络出现多个核心,互动规模较大,但网络结构混乱、无序,模仿型创业农户是该阶段网络演变的核心驱动因素;整合调整阶段,互动规模大,能量和能量流呈现等级、有序的结构,营销型和改进型创业农户是该阶段网络演变的核心驱动因素。
第6章,农户互动网络的建构。从知识互动的角度来看,农户互动网络的结构失衡、过分嵌入都可能导致互动网络学习的失败、互动的低效率以及创新能力的退化。鉴于此,从关系均衡的角度提出建构一个高效的农户互动网络的途径,即在强关系互动、弱关系互动以及本地化互动、非本地互动之间寻求平衡点,从而达到既维护网络的内部整合力,又保证网络的外部开放性的战略目标。
第7章,中部农村社区农户互动的实证研究。基于3个农村社区的调查数据,对前面的理论分析进行实证研究。首先,对农户互动的特征进行了全面的总结,认为中部农村社区农户互动具有如下特征:基于地块邻近和居住邻近的互动是农户的主要互动圈子;农户倾向于与能量不低于自身的农户进行互动;少数创新农户是农户知识网络的源泉;农户互动关系的结构处于变动之中,即基于亲缘关系的互动的重要性处于不断下降之中;不同类型农户互动的作用效果处于变动之中;
农村社区内存在少数几个农户互动交流的场所。其次,鉴于知识互动是农户互动的重要组成部分,根据已有的研究成果,将影响农户知识互动的主要因素分为农户户主特征、农户的禀赋特征、农户的经营特征和村庄的特征4组,并使用3个案例农村社区农户的调查数据对其进行实证研究。研究结果表明,主要经济作物的种植面积,是否加入农民专业合作社以及农户所在村庄的特征是影响农户知识互动的主要影响,而农户户主的个体特征和家庭特征对农户知识互动的影响并不显著。再次,基于邻近和知识互动的相关理论分析,提出了5种邻近对农户知识互动影响的假设,并使用3个案例农村社区农户的调查数据对其进行实证研究。结果表明,农村社区背景下,邻近对农户知识互动的发展存在着重要影响。农户知识互动的发生是由于农户间存在某一种或几种邻近。最后,从3个案例社区的农户互动网络的演变过程研究证实了第5章所提出的四阶段演变模型,同时发现,在农户互动网络演变的不同阶段,不同类型的能人对农户互动网络的演变起着推动作用。
第8章,中部农村社区农户互动效应的定量评估。基于孟寨村第8小组农户的普查,获得有关农户亲戚、邻居和与之地块邻近农户的社会经济特征和大蒜产量的信息,对这些群组内部的互动学习效应进行检验,并识别不同类型的互动效应。同时,通过控制外生的群组特征,研究群组生产率对个体农户生产率的影响。
结果表明:内生互动效应仅存在于亲缘群组;情境互动效应存在于地邻群组和邻里群组,但在两个群组中存在一定的差异;关联效应在三个群组均存在,与亲缘群组相比,邻里群组和地邻群组中关联效应更大,但在亲缘群组中,关联效应远小于内生互动效应,在邻里群组和地邻群组中也远小于情境互动效应;农户互动学习存在着方向性。
第9章,研究结论与政策建议。总结论文的主要发现、创新点,提出农户互动网络培育的政策建议,指出研究的不足之处和进一步研究的方向。