随着我国经济社会的发展,无效婚姻和可撤销婚姻制度也随之发展完善,婚姻效力瑕疵损害赔偿制度得以在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）婚姻家庭编确立。《民法典》第1054条第2款首次规定了婚姻无效或者被撤销的,无过错方有权请求损害赔偿。仅增加一条法律条文,在一定程度上体现了立法者对于婚姻无效或被撤销后善意方利益予以保护的态度,但又未明确应当如何确定无过错方的损害赔偿请求权,无法充分保护无过错方合法权益的同时亦无法为司法实践提供统一有效的指引。本文将《民法典》第1054条第2款所规定的内容定义为婚姻效力瑕疵损害赔偿责任,从导致婚姻效力瑕疵的情况和法益冲突为基点,讨论分析损害赔偿的理论基础,对婚姻效力瑕疵损害赔偿责任的立法现状与司法实践进行问题分析,从平衡权益的角度提出婚姻效力瑕疵损害赔偿责任完善建议,回应婚姻效力瑕疵情形下的法益冲突,保护婚姻效力瑕疵时无过错方当事人的合法权益。本文正文分为四个部分,第一部分主要探讨婚姻效力瑕疵损害赔偿的概念,明确婚姻效力瑕疵损害赔偿责任的定义,梳理无效婚姻与可撤销婚姻导致婚姻效力瑕疵的情形,总结婚姻效力瑕疵时双方当事人存在的权益冲突,确定婚姻效力瑕疵损害赔偿制度以侵权责任为理论基础,提炼婚姻效力瑕疵损害赔偿责任与相关责任的联系和区别。第二部分是本文的重点,通过梳理婚姻效力瑕疵损害赔偿责任的立法沿革、深度剖析将当前婚姻效力瑕疵案件中有关损害赔偿责任的司法实践,将相关案例分为支持与不支持损害赔偿两类,梳理诉讼请求和案件结果,分别进行原因分析,总结得出在立法层面由于立法的模糊单一导致司法实践中存在损害赔偿责任认定不统一、赔偿范围不统一、主张权利的限制不统一的问题。第三部分借鉴域外婚姻效力瑕疵损害赔偿规定经验。根据两大法系中关于婚姻被确认无效和撤销后的损害赔偿规定,通过比较评析在借鉴其立法司法经验,得出我国应当在理解法律条文的基础之上,赋予法官一定的自由裁量权,以构建完善的婚姻效力瑕疵损害赔偿制度。第四部分为本文的结论部分,以认定婚姻效力瑕疵的损害赔偿责任为基点,从明确婚姻效力瑕疵损害赔偿法律关系当事人、厘清婚姻效力瑕疵损害赔偿制度的构成要件、规定无过错方当事人主张权利受到诉讼时效期间的限制、损害赔偿责任范围包括财产损害、人身损害和精神损害四个方面提出完善婚姻效力瑕疵损害赔偿制度的建议。