我国现行《著作权法》采取补偿性赔偿制度以应对著作权侵权损害赔偿问题,但在知识经济高度发展的当下,补偿性赔偿制度发挥的作用逐渐减弱,似乎已无法满足现实需求。近年来著作权侵权案件数量呈直线上升的趋势,逐渐成为社会公众最为关注的侵权行为,对此应高度重视并采取相应的措施,加大打击著作权侵权行为以保护著作权人合法权益。司法实践中著作权侵权案件赔偿水平普遍较低,赔偿金额的计算方式可操作性较差,难以形成对著作权的有效保护。为了能够适应时代发展,强化我国著作权保护力度,应加快惩罚性赔偿制度在我国《著作权法》中的适用。惩罚性赔偿制度具有惩罚和威慑的特殊功能,这是补偿性赔偿所不具备的。在著作权领域引入惩罚性赔偿制度可以改善著作权侵权损害赔偿水平较低的局面,同时有效规制著作权侵权行为。我国早在2013年修订的《商标法》中就规定了惩罚性赔偿制度,标志着惩罚性赔偿制度正式进入知识产权法领域,之后《著作权法》修法过程中,五版草案均规定了惩罚性赔偿。《著作权法》规定惩罚性赔偿已成为必然,因此有必要将研究的重点转向如何在实践中更好地适用该制度,以及探讨该制度设计与我国著作权保护现状的契合。本文针对我国著作权侵权损害赔偿现状,深度剖析我国目前著作权保护面临的主要问题,解析现行著作权侵权损害赔偿制度在司法实践中存在的的不足。通过借鉴不同国家关于著作权侵权惩罚性赔偿的相关规定,同时参考我国《商标法》和《专利法修正案》关于惩罚性赔偿制度的设计,就著作权侵权惩罚性赔偿的适用条件,赔偿金的计算方法,如何与相关制度协调,以及证据和程序等主要问题进行了阐释,并提出自己的建议。著作权侵权惩罚性赔偿制度设计的科学性及合理性,决定了其在司法实践中是否能够达到预期的效果,希望通过笔者的研究,能够为我国著作权保护事业做出微薄贡献。