论文部分内容阅读
随着牙髓病学和材料学的发展，近年来国内出现了许多新型的成品根管封闭剂，其良好的流动性是保证根管严密充填的因素之一。临床中常见到一些接受了规范的根管治疗却治疗失败的病例，这种情况除了和根管系统的复杂性有关外，还和根管封闭剂的溶解产物可能成为半抗原对根尖周组织产生影响有关。目前临床应用的根管封闭剂种类繁多，但医生对其生物安全性不甚了解。因此，本实验选取了6种具有代表性新型的根管封闭剂进行体外细胞毒性比较实验，以期选择出生物安全性更优的材料，指导临床应用。目的：通过体外细胞毒性比较实验，评价6种根管封闭剂的生物安全性。方法：选取6种根管封闭剂（AHplus、Adseal、2Seal、RoekoSeal、EZ-fill和iRootSP）按各自操作要求制作固化标准模块，无菌处理后分组浸泡于DMEM高糖培养液，分别制得1d、7d、15d、30d的浸提液。将浸提液（n=6）配置成材料细胞培养液后与铺板24h的L929细胞共培养，采用MTT法检测培养24h、48h、72h后各材料浸提液对L929的细胞毒性。阴性对照组为高密度聚乙烯浸提液，阳性对照组为二甲基亚砜。结果：同一培养时间组内，各根管封闭剂浸提液的OD值随浸提时间的延长呈下降趋势（P<0.05）。同一浸提时间组内，各浸提液的OD峰值均出现在共培养48h，24h与48hOD值的差异有统计学意义（P<0.05）；72h时OD值略有降低，与48h的OD值差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：根管封闭剂的细胞毒性随浸提时间的延长而增加；6种根管封闭剂比较：RoekoSeal没有细胞毒性，EZ-fill和2Seal居中，AHplus、Adseal和iRootSP相对次之。因受到实验条件的影响，本实验对iRootSP细胞毒性的评价意义不大。