根据我国2003年颁布的《道路交通安全法》以及相关的程序规定，道路交通事故认定被定性为处理交通事故的证据，但是，在目前的理论和实践当中，对于道路交通事故认定的性质仍然存在争议，并且，当事人的权利如何进行救济也是亟待解决的问题。本文在研究当前交通事故认定的法律沿革、理论争点的基础上，结合实践中的案例进行分析，希望能够厘清道路交通事故认定的性质，并且对解决当事人在权利受到影响时的救济问题提出行之有效的方案。本文共分为四部分。本文第一部分为道路交通事故认定现有制度的介绍，对道路交通事故认定的立法以及当前制度中存在的问题进行了探讨。第二部分为道路交通事故认定中理论争议以及解决，对当前学术界存在的不同观点进行分析，以及争议产生的原因进行论述，为道路交通事故认定性质的明确和当事人救济途径的完善提供理论支持。第三部分是对如何改进道路交通事故认定制度提供了解决途径，即将道路交通事故认定重新分工，构建独立的道路交通事故鉴定制度以及建立作为行政确认的交警认定制度，并且引入行政听证制度以保护当事人的权利。最后一部分对于道路交通事故的救济途径的改善提出了相应的完善方案，包括申请重新鉴定制度，以及对道路交通事故认定的行政诉讼。