随着农村的变革与发展,以农户为基本经营单位的农业经营体制所导致的“小生产”越来越不适应快速变化的“大市场”。基于这样的现实,众多学者主张通过提高农业的组织化来减缓这种“小生产”与“大市场”之间的矛盾。本文试图基于文献回顾与理论梳理,揭示农业合作组织的本质特征及其形成机理,并进一步通过对威廉姆森交易费用经济学研究范式的调整,阐明农业合作组织中合约选择及其绩效影响的内在逻辑。首先,农业组织是一种合作组织,它不同于市场也不同于企业,是介于市场和企业之间的中间性组织。而最早提出中间组织概念的是与科斯“市场边界”理论一脉相承的威廉姆森,因此,对威廉姆森范式的梳理就成为了本文的首要任务。其次,本文通过对农业合作组织特性的研究,并结合林毅夫悖论、奥尔森集体行动理论以及奥斯特罗姆的公共选择理论等对其运作机理进行了理论梳理,并重点从合约治理与成员异质性的角度,探讨化解农业合作组织集体行动困境的可能途径。第三,通过对威廉姆森范式的转换与拓展,构建“产业特性—交易特性—合约选择—组织效率”的分析框架,并引入成员异质性假说,阐明农业合作组织效率的影响机理。基于上述,本文进一步通过数理模型和计量模型的构建,并利用农业合作社问卷对理论假说进行验证。本文得出的结论如下:（1）对农业合作组织的研究可以转化为对合约选择的研究。农业合作组织是中间组织,是介于企业和市场之间一系列组织形态的集合,具有多样性的特征。由于中间组织以交易为基础,因此可以通过对合约的研究来厘清组织形态多样性的存在机理:组织形态从市场到企业的变迁,是一个交易不断内生化的过程,这种交易的内生化导致合约的一体化,并通过合约选择表现出来。因此,通过测度合约一体化程度来讨论组织类型及其合约选择,是本文尝试的处理方式。（2）在对农业合作组织的研究中,交易特性和成员身份是合约选择的主要影响因素。本文根据农业合作组织的特点对威廉姆森范式进行了转换和拓展,将交易主体的影响作用提取出来作为交易特性的调节变量,并对威廉姆森范式中的交易特性三个影响因素进行了调整,将资产专用性、交易的频率和交易的不确定性调整为专用性、规模性和风险性。实证结果表明:专用性与合约选择正相关,规模性和风险性与合约选择负相关,因此,在市场竞争背景下,农户甚至合作社本身的经营对风险持规避的态度,并表现出明显的小农经济特征;而组织中成员身份与组织的合作表现得越紧密,由此决定的交易特性对合约选择的影响就越稳定。（3）农业合作组织的合约选择对组织效率具有正向影响的作用。本文通过比较不同的合约选择的组织效率,得出合约的一体化程度越高,组织的效率就越高的结论。这说明,选择一体化程度高的合约有助于提高组织效率。本文认为,农业合作组织作为一种中间组织模式是各种交易关系的集合,而合约则是其不可或缺的有机组成部分。因此,合约化是农业合作化与组织化的重要方式。保障农业合作组织合约化的关键在于:一是要遵从农业的产业特性和农作物的生产周期,分析其交易的专用性、规模性和风险性,以此作为签订何种合同的依据;二是要根据农户的意愿和身份选择不同的合约类型,以发挥组织成员的主观能动性,减少其“搭便车”的投机行为,提高集体行动能力和组织效率。其中,维护农户间的稳定持久的合作关系,适当增加资产专用性程度,同时适度地控制风险及其合作规模,有利于改善组织效率。