本文的研究逻辑是以转型经济的需要进行经济发展模式转变，进行产业调整和升级的宏观需求为起点，通过对产业重组理论、模式和机制的修正和扩展，论证产业重组可以成为解决宏观经济发展问题的有效途径。在此基础上，研究产业重组所需要依托的政策法规，提出有关的政策建议，从而推动产业重组在我国的发展。具体的章节安排如下:　　导论部分主要是界定了本文的研究对象，即，产业重组以及由此衍生出的产业重组基金问题。同时，简要介绍了本文的研究动因、意义、主要内容和创新所在。　　第一章，文献综述部分分别对国内外的产业优化理论和产业重组理论进行了总结和评述。关于我国产业优化的研究，本文认为产业优化应是以市场机制为基础，在经济全球化的大背景下，着眼我国为发展中国家的客观情况，综合经济与社会各方面的因素予以考察。关于产业重组理论，本文在总结介绍了国外产业整合理论、产业演进曲线理论、商业战略理论和价值链理论以及我国产业重组的研究状况的基础上，提出产业重组应把握资本这个关键，利用资本市场手段推进我国的产业重组工作。　　第二章，我国产业优化的目标分析。这部分内容主要论述我国产业发展的内在要求和发展方向。作者首先分析了我国产业结构状态，进而从消费结构升级、科技进步、经济全球化和经济可持续发展等方面论证了我国产业结构优化的内在要求。　　第三章，产业重组的经济作用。首先对产业重组进行释义，并介绍的世界和我国产业重组的历程。其后，站在资本的角度，对产业重组进行了剖析，认为产业重组是产业投资的再投资，是资本的存量调整。进而分析产业重组促进经济发展的机理以及通过产业重组实现资本存量调整的必要性。资本作为与商品经济和市场经济相适应的一种一般的生产方式，资本首先是作为生产力而产生的，也是首先以生产力的形式存在和发展的。研究资源优化配置推进产业结构调整进而实现经济发展模式的转变，就必需从资本开始，因为它是资源配置的工具，是连接要素的纽带。推进产业重组，要从创造产业资本流动性上着手。资本流动供给障碍是与不完善的市场体系联系在一起的，系统的、多方面的，但是这种系统性也与转型经济的历史背景紧密相关。　　第四章，产业重组的模式分析。这一章着重分析产业重组三个类型即，提升竞争力型、复兴型和进行处置型中的前两种。对于这两种产业重组的指导思想和实践思路，作者进行了比较详尽的论述。在讨论中，作者以经济全球化为背提出进行提升型的产业重组，要着眼于产业合理化、高度化和安全化三个方面。同时，要顺应科技进步的发展趋势，实现更高层次的规模经济和范围经济，寻求集聚效益，最后还要注意可持续发展和和谐社会的要求。合理化应是本国内产业间的协调以及与世界产业经济体系之间的协调，与国内及全球市场需求的吻合。全球化下的合理化不仅是一种适应性调整，更是一种升级性调整。高度化就是利用现代技术和先进经验，通过技术创新，提升产业尤其是主导产业的内在素质，提升中国产业参与国际分工的层次。安全化要求从经济和非经济因素，考虑如何确保本国产业的适当安全度。包括产业发展空间和产业资源控制两个层面。提升型产业重组的实施方式，这里介绍了公司治理机制、规模和范围调整、产业链控制和产业融合等形式。复兴型产业重组主要介绍了商业债转股、托管和破产重整等方式。　　第五章，利用资本市场推动我国产业重组。作者在这一部分中，以传统货币金融理论、金融深化和金融约束理论以及近来的金融机构形成理论为基础，对金融体系提高资本生产率的方式进行了讨论。进而分析了资本流动性是产业重组的必要条件，并论证了我国产业重组机制阻滞的原因就在没有良好的资本流动性。通过对资本市场对产业重组的作用，特别是资本市场对产业重组作用机制的讨论，认为资本市场主导产业重组不但加快产业重组的部分，也是构建资本效率改进机制的重要环节。　　第六章，推动我国产业重组的政策建议。这一章在分析了我国转轨阶段，产业重组活动的总体特点和未来的发展趋势，提出以创新推动我国的产业重组活动，要进行产权安排的创新、国有资产管理创新、企业制度创新和产业重组的金融创新。转轨经济的经济改革是一个系统工程。市场经济必需要以制度保障，转轨经济作者建议推动产业重组要进行制度保障建设。要明确政府的定位，要进行市场建设，要有规范运作的中介机构、健全的社会保障和司法保障。针对国际资本在我国的重组并购，作者认为国际资本进入中国不是援助而是抢夺产业资源，提出应加强对国际资本参与我国产业重组活动的规制。　　第七章，发展中国特色的产业重组基金。该章是推动我国产业重组建议的延伸。产业重组基金作为产业投资基金的一种，是金融创新，是集合型专家管理的投融资工具。产业投资基金及产业重组基金在国际上已经取得长足的发展，成为发展的潮流。产业基金的理论基础是交易费用理论、委托代理理论和并购有效性理论。产业基金在我国已经有所萌芽，以境外设立基金和境内投资公司两种形式存在。在讨论了我国产业基金的发展情况后，作者提出发展私募产业重组基金推动产业重组，正当其时。