在线逆向拍卖由于其众多的优势，作为透明化的快速降低成本的采购工具在国内外迅速推广开来，但是其带来的不利因素也越来越不容忽视，特别是它极大的影响了供求合作关系，带来了供应链的不稳定。首先，在绪论和第1章总结了逆向拍卖的发展现状，分别比较了逆向拍卖与传统拍卖、电子谈判、电子招标的联系与区别，并在此基础上对逆向拍卖的概念做了界定，对逆向拍卖的发展做了综述，指明了本文研究的方向。然后，主要研究了四个问题：首先研究了多属性逆向拍卖如何改善供需合作关系。通过对单属性逆向拍卖的流程结构分析，指出单属性逆向拍卖在实施中碰到的各种风险及不足，特别是其带来供需双方的不稳定问题；然后研究了多属性逆向拍卖机制，得出了多属性逆向拍卖能改善供需双方的合作关系，即有实现“双赢(win to win)”的可能性；其次，研究了“胜者决出(WDP)”问题。在多属性拍卖中，“胜者决出”一直是目前研究的热点问题，针对目前“多属性效用评价理论(MAUT)”中权重指定的主观性和假设的不合理性，即它要求各属性和总效用之间存在线性关系，以及各属性对总效用的影响是彼此独立的假设的局限性。分析和比较了各种改进算法，扩大了多属性拍卖的假设条件，为今后的研究扩展了思路。再次，总结了逆向拍卖双方出价策略的结论。在拍卖基准模型上研究了多属性逆向拍卖，采用效用理论来评价逆向拍卖双方的出价策略，分别分析了在单属性逆向拍卖、多属性逆向拍卖的双方出价策略。最后还设计了单属性拍卖、多属性拍卖的框架模型，同时针对目前逆向拍卖中要求拍卖周期短、需要多轮拍卖的情况，研究了智能agent在多属性逆向拍卖的应用及模型，分析了其带来的时间和工作量的节约。通过对以上四个部分的研究，对逆向拍卖形成一个统一的研究体系和架构，有关结论能为企业界开展逆向拍卖提供决策参考。本文的主要创新点：一是逆向拍卖的概念界定：通过对逆向拍卖国内外文献的研究，对逆向拍卖进行了分类，特别理清了目前国内对逆向拍卖的有不同译法，如：反向拍卖、反拍卖，采购拍卖、反拍卖采购，反拍卖电子采购，逆向拍卖采购等，为今后其他人的研究扫清了认识上的误区。二是多属性逆向拍卖改善供需合作关系的结论。本文深入研究单属性逆向拍卖模型，从供需合作关系的角度研究了目前的拍卖机制影响了供需双方信任合作。然后主要研究了多属性逆向拍卖的一般模型，以及如何采用多属性逆向拍卖机制和其它方法来改善供需双方的不稳定性；三是逆向拍卖双方出价策略的结论。分别分析了在单属性逆向拍卖的“晚出价”策略、多属性逆向拍卖的双方最优出价策略。四是逆向拍卖一般框架模型的结论。通过对目前文献和实际逆向拍卖模型的研究，设计了单属性拍卖、多属性拍卖、基于智能代理的多属性拍卖的框架模型。