人工辅助生殖技术的进步与普及给不孕不育夫妻带来孕育新生命的希望,但因法律的滞后性,也给我国带来了不少问题。我国对冷冻胚胎的规范目前零散见于卫生部等部门颁布的文件,可喜的是《民法典人格权编草案》的二次审议稿和三次审议稿首次对冷冻胚胎的科学研究活动进行了规范,而后表决通过的《中华人民共和国民法典》的人格权编相关规定更是为冷冻胚胎纠纷的解决提供了基本指导原则,但对于解决冷冻胚胎纠纷来说还不够,仍需进一步进行规范。为解决以上问题,本文从民事角度出发,通过冷冻胚胎系列案的分析得出冷冻胚胎法律属性不明、所有权规则以及继承权规则不够完善三方面的问题,并就问题提出立法建议与明确所有权的归属原则与继承权的继承规则,完善冷冻胚胎民事权益保护制度。本文分为四个部分:绪论中,首先对人工辅助生殖技术的背景与研究意义进行阐述,再将相关冷冻胚胎的国外研究现状与国内研究现状对比,从而得出研究框架与研究方法,分析得出创新点与不足。第一部分,从冷冻胚胎第一案和较新的系列案案情与判决出发,总结出冷冻胚胎法律属性问题、冷冻胚胎所有权问题以及冷冻胚胎继承权问题。第二部分,对冷冻胚胎的定义进行阐述,深入跟踪并探讨冷冻胚胎最新立法动态进展,并论述国内冷冻胚胎主要学说,即主体说、客体说与中介说,提出本文采纳观点伦理物观点。从而尝试在《中华人民共和国民法典》基础上,提出冷冻胚胎法律属性的立法完善建议。第三部分,由冷冻胚胎所有权内容出发,分析冷冻胚胎归属的必要性,确立冷冻胚胎归属原则,划分两类归属情形,确立出冷冻胚胎处分权能的规则。第四部分,分析冷冻胚胎可继承性,论述对冷冻胚胎继承权内容的限制,同时确立冷冻胚胎继承主体范围和继承顺位规则。