论文部分内容阅读
目的:本研究旨在观察督灸干预颈椎亚健康的疗效,以及配合针刺治疗能否提高临床疗效,为临床治疗提供参考资料。方法:本研究共收集60例颈椎亚健康受试者,采用EXCEL随机数字法分为三组,观察组(督灸配合针刺组)、对照1组(督灸组)、对照2组(针刺组),每组各20例。分别观察三组受试者治疗前后颈椎亚健康评分表积分、健康状况调查表(躯体方面)评分和VAS积分。结果:(一)组内比较:三组治疗后颈椎亚健康症状积分、健康状况调查表各项积分、VAS积分分别与治疗前进行组内比较,差异非常显著(P<0.01)。(二)组间比较:1.颈椎亚健康评分表:观察组分别与对照1组、对照2组相比差异非常显著(P<0.01),两对照组相比差异不显著(P>0.05);2.健康状况调查表:三组PF、RP积分相比无统计学意义(P>0.05);观察组总分、GH、BP、VT积分分别与对照1组、对照2组相应积分比较差异显著(P<0.05或P<0.01);两对照组之间总分、GH、BP、VT积分对比差异不显著(P>0.05)。3.VAS积分:治疗后观察组分别与两对照组相比差异非常显著(P<0.01),两对照组VAS积分对比差异不明显。4.总疗效:治疗后三组的总有效率分别为95.00%、75.00%、70.00%,经秩和检验,P=0.016<0.05;观察组分别与对照1组、对照2组对比,差异显著(均P<0.025)。两对照组比较,P=0.86>0.05,差异不明显。上述比较提示三种疗法均能改善颈椎亚健康状况、提高生存质量、缓解疼痛,督灸配合针刺疗法疗效总体优于单纯督灸疗法、单纯针刺疗法;督灸疗法和针刺疗法总体疗效相当。三种疗法优化生理机能PF、生理职能RP的程度无明显区别。结论:督灸能有效干预颈椎亚健康状态,配合针刺可提高临床疗效,两者具有协同作用,临床可采取督灸配合针刺干预颈椎亚健康从而预防颈椎病的发生和发展。