语符关系是语言研究的重点关注对象之一。本文在认知功能模式的理论框架指导下，选取撞击事件作为研究对象，以莱文(Levin Beth，1993)的撞击接触动词为研究语料，运用程琪龙教授的概念框架从概念语义角度在细微层面分析该类动词的句法语义关系。探讨为什么同一语义类型动词的句法特征并不完全相同，以及限制一个动词进入特定构式的限制条件。论证了从概念框架认知角度对撞击事件分析的必要性。 本文首先对全文的内容做简要介绍，然后详细介绍了文章的理论基础，在此基础上探讨了本文研究的动机与理据。文章的核心是对撞击事件语法构式从概念框架认知角度的论述。概念框架关注小句的概念语义结构而不是词汇的概念语义。撞击事件作为人类的最基本的实践之一，它可能引起被撞击对象位置和性状的变化，而位置的变化又可能导致领属的变化，因此撞击事件至少有使成、使移和使获构式。同一类型的撞击动词在不同的构式中的成句性能力并不相同。文章研究发现莱文(Levin)对撞击动词分类存在一定的问题。不同的撞击情状具有家族相似性，它们间形成一种格式塔的关系，而不是像莱文(Levin)那样简单将其分为四小类。撞击事件研究发现一个动词能否进入一个撞击构式除了受动词本身的语义限制以外，还有不同的限制条件。本文详细的论述了该类动词进入不同构式的限制条件。论证的同时构建了撞击事件在不同概念域中的概念框架。文章最后总结了撞击动词进入构式的限制条件及其研究的不足和对未来研究的启示。