在审计准则修订以前,审计报告所能传递信息较为有限,功能性不强。在全球金融危机发生后,人们逐渐认识到审计报告的重要性,并且传统审计报告已经不足以适应资本市场。国际审计与鉴证委员会在2015年发布新审计准则,我国财政部也在2016年发布新修订的11号准则,其中包括《1504号-在审计报告中沟通关键审计事项》,要求注册会计师在审计报告中增加关键审计事项段,其目的在于弥补之前审计报告信息量不足的缺陷,提高审计报告信息质量。该项准则施行至今已有五年时光,关键审计事项的披露对于提高审计工作透明度以及防范重大错报风险方面作出了贡献。但同时对于关键审计事项这一内容的有关规定仍存在不足,审计人员也缺乏足够经验,这也导致关键审计事项在实际披露过程中也存在相应问题。本文以新审计准则为背景,以关键审计事项为主题,以保险行业作为研究的目标行业,首先对于保险行业进行总体介绍,包括我国保险行业市场发展概况、保险行业上市企业发展概况、保险行业企业会计核算特征以及保险行业企业审计重点,通过这些介绍能对于保险行业形成总体认识。接下来通过统计分析A股保险行业六家上市企业2018-2020年中披露的关键审计事项数量、具体事项类型以及对应的会计师事务所分布三方面内容,据此得出保险行业上市企业同会计师事务所之间是否存在高度关联、保险行业关键审计事项平均披露数量在全行业中处于什么水平以及保险行业企业披露关键审计事项主要集中在哪些方面,从而得出保险行业企业关键审计事项披露的总体特征。之后对于6家保险企业2020年审计报告中关键审计事项段内容进行具体分析,首先对于六家企业审计报告中关键审计事项段披露格式以及索引内容描述格式进行简单介绍。之后运用对比分析方式深入分析六家企业关键审计事项部分的确认原因和审计应对两方面内容。将六家企业披露的关键审计事项分为保险合同准备金计量、金融资产计量和资产减值三方面内容。对于关键审计事项确认原因从“对财务报表的重要程度”和“涉及管理层重大判断”两方面展开分析,对比六家企业之间的描述内容找出其中不足之处。之后是问题分析部分,首先通过对比同一企业前后年度间对于同一种关键审计事项的描述以及不同企业之间关键审计事项披露内容,得出保险企业关键审计事项披露存在模板化。之后将六家企业对于同一关键审计事项“对财务报表重要程度”方面认定比例进行对比,得出保险企业对于重要程度认定基准不一。最后结合审计程序中控制测试和实质性程序方面内容分析注册会计师采取的审计应对,指出注册会计师执行审计应对程序不足方面的问题。进而总结出保险行业企业关键审计事项披露方面主要存在的三方面问题。接下来从准则内容规定、注册会计师独立性以及注册会计师专业生热能力三方面对于问题的成因进行分析。最后基于会计师事务所、监管机构、被审计单位三方面提出相应的对策建议。本文通过对保险行业上市企业2018-2020三年审计报告的总体披露分析以及2020年审计报告的具体分析进而得出保险行业上市企业目前关键审计事项披露方面存在的问题,能够对于关键审计事项研究领域和保险行业审计研究领域作出一些研究成果。对策建议或许能够为注册会计师审计工作提供新思路,具有一定的实践意义。但同时本文一定的局限性,本文仅针对保险行业上市企业的审计报告披露内容进行研究,并且时间范围局限在2018-2020年,总结出的问题可能并不具备长期性。