规模庞大的A股股权质押业务是市场波动的主要潜在风险。截至2021年12月底,沪深两市存在股权质押融资的公司合计3383家,占比94.26%;质押股数6302.63亿股,占比10.86%;质押市值约5.5万亿元,占比11.55%。股权质押融资成为极普遍的现象。而银行股权质押业务曾占到场内外股权质押业务的80%以上,银行已成为股权质押式回购场外交易市场的主质权人,需承担由股权质押引致的股票平仓、企业经营状况恶化、信用违约等风险,因此,对于银行股权质押业务风险,减少股权质押所带来的风险值得深入的探究。本文以JS银行股权质押业务的风险管理为主线,同时考虑到JS银行在广东地区股权质押业务较为集中,且风险事件也较为突出,因此,采用JS银行广东地区的出现平仓风险的九个风险案例为研究样本,基于资料分析法、财务报表分析法中的Altman’s Z-score计分法以及估值分析法,识别质押人在质押前期和质押存续期间的财务风险和估值风险,判断JS银行作为质权人对质押人风险的预警能力和处置能力,并从银行角度识别银行开展股权质押业务面临的监管风险、舆论风险,并由此案例分析中得出相应的启示。本文的主要结论为:（1）从行业分布和股权结构特点显示,质押人上市公司集中在传统行业和制造业中,整体上行业下行风险较大。且表现均为民营企业,股权集中度高,股东持股悬殊较大,主要股东更换频繁,显示出较高的股权结构不稳定性风险。（2）从经营状况看,案例企业在出现风险暴露的财年破产风险也较高,且这种破产风险在之前年份均提前显现;估值指标分析也表明,案例企业股价估值在风险年度普遍出现下降风险。（3）从质押人股权质押动机、还款担保方式、出质股权价值风险分析发现,质押人质押动机主要为了满足流动性需求、补充流动资金和支持企业扩张,但资金流向均为质押人自身,表明资金流向的不透明和追踪难度较高。（4）JS银行还面临较高的舆论风险和监管风险。虽然在分析过程中发现,JS银行构建了较为完善的风险管理机制,但对股权质押业务有针对性进行风险管理还存在不足。因此,JS银行对股权质押业务的风险管理案例分析,对其他银行具有警示的借鉴作用。