论文部分内容阅读
研究目的：试图采用常用脑电指标和借用HRV指标对不同等级运动员和同一批运动员在不同时间采集的数据进行统计分析,并比较各自对数据的敏感程度。同时,尝试从理论上对运动员的脑电图α波是否有着类似HRV规律性的变动进行简单探讨,为后续的研究累积资料。研究方法：通过采用常用脑电指标,对运动员脑电资料进行组内和组间分析,了解在自发状态下,运动员脑电图中α波这一客观生理指标是否因运动等级或者运动时间等因素影响存在差异；同时,通过借助心率变异性的几个统计分析指标,从频率和功率谱能量两方面对脑电α波是否受运动等级或者运动时间等因素影响进行组内和组间分析。研究结果：首先,在采用常用脑电指标进行分析,对不同运动等级的运动员数据进行单因素独立样本t检验后发现,除了功率值中的1组数据存在显著差异之外,其他数据的差异均不显著。而对经过一个训练周期的运动员数据进行配对样本t检验,结果显示功率谱值的2组数据之间差异显著,其他项目的差异不显著。后来经筛选,在脑电分析软件中加入了心率变异性统计分析中的mean、SD、rMSSD和SDSD等几个指标。于是采用新增统计指标对同样的数据进行分析,对不同运动等级的运动员进行单因素独立样本t检验后发现,功率谱中的8组数据中几乎均显示为差异显著；主频数据的差异却均不显著。而对经过一个训练周期的运动员数据进行配对样本t检验,结果显示有3组主频数据存在显著差异；其他项目的差异都不显著。研究结论：(1)本研究没有发现脑电有完全类似于心率变异性那样的特点。(2)采用常用的脑电指标来考察脑电α波的变动时,发现不同运动等级运动员的差异体现在α波高频段功率谱上。而对经过一个训练周期的运动员在前后两次的测量中,右侧枕区α波指数出现显著差异,α波指数显著上升。(3)采用新增的指标来考察脑电α波的变动时,以不同运动等级的运动员为自变量,结果发现功率谱中数据几乎均显示为差异显著；而主频中的数据均不显著。说明所选的HRV指标用来评估脑电波功率谱值的情况下具有一定的敏感性,但还有待于进一步验证。