论文部分内容阅读
目的:采用Meta分析方法对自锁托槽与传统托槽尖牙远中移动的速率进行比较并评价。方法:在Cochrane Labrary,Web of Science,MEDLINE,EMBASE、Pub Med、中国学术期刊网全文数据库(CNKI)、万方、Google学术等中外文数据库检索2017年3月之前发表的关于自锁托槽与传统托槽的尖牙远中移动速率的随机对照临床研究,对纳入的文献按照《Cochrane协作网系统评价手册》推荐的方法进行质量评价,应用Rev Man5.3软件对数据进行Meta分析。结果:最终纳入7篇随机对照临床研究。Meta分析结果显示:自锁托槽对比传统托槽尖牙远中移动速率没有统计学意义:P=0.86,(WMD=-0.01,95%CI=[-0.18,0.16]),被动自锁托槽相较于传统托槽尖牙远中移动速率没有统计学差异:P=0.94,(WMD=0.05,95%CI=[-0.22,0.31]),主动自锁托槽对比传统托槽尖牙远中移动速率也没有统计学意义:P=0.12,(WMD=-0.11,95%CI=[-0.24,0.03])。结论:正畸矫治中,目前暂无足够的证据证明自锁托槽较传统托槽能加快尖牙远中移动的速率。且无论是主动自锁或是被动自锁托槽,相较于传统托槽尖牙远中移动的速率也都没有统计学差异。