“实践上的失败，可能成为发现的开端”巴甫洛夫。当原有理论不能解释新问题的时候，理论创新的序幕也许就此拉开。二十世纪三十年代的经济大萧条极大地冲击了世界经济，古典经济理论对此束手无策。罗斯福总统上台后，实施了政府干预的新经济政策，全球经济终于逐步走出危机。凯恩斯对此作了理论总结，从而创立了经济学的宏观理论和总量分析方法。二十一世纪初，由美国次贷危机引发的全球金融危机不仅再次冲击了世界经济，也再次冲击了现有的宏观经济理论，宏观经济理论的发展方向开始成为学者们关注的焦点，宏观经济理论创新的序幕可能就此拉开。基于以上背景，本文确定了研究目标：依据“实践是检验真理的唯一标准”这一原则，从经济大萧条与宏观经济理论形成与发展之间的关系的角度，来研究宏观经济理论形成和发展的经验，利用这些经验来探讨次贷危机之后宏观经济理论可能发展的方向。首先，通过回顾经济大萧条的产生、发展和影响，探讨了经济大萧条如何推动宏观经济理论产生和发展。在此基础上，通过分析次贷危机的形成机理，进一步探讨次贷危机之后宏观经济理论可能的发展方向。论文的主体包括五个部分，具体而言：第一章，在回顾经济大萧条历史与古典经济学主要思想的基础上，分析了经济大萧条对古典经济学的冲击，探讨了古典经济学的局限性。第二章，在第一章讨论古典经济学局限性的基础上，评述了在古典经济学无法解释经济大萧条的情况下，西方经济学界对经济大萧条形成机理的新探索。第三章，基于第二章对经济大萧条形成机理新探索的评述，分析了经济大萧条与宏观经济理论形成发展的关系。第四章，在回顾美国次贷危机的基础上，深入地分析了美国次贷危机的形成机理。第五章，在第四章分析美国次贷危机形成机理的基础上，进一步分析了宏观经济理论在二十一世纪可能的发展方向。本文尝试通过探索经济大萧条推动宏观经济理论形成与发展的经验，系统地分析次贷危机后宏观经济理论的发展。特别是危机的爆发对宏观经济调控的适度性提出了理论解释的新要求和宏观经济理论探索的新趋势。1，对政府干预的范围、尺度以及实施和退出时机的把握等，都成为了后次贷危机时代新的理论探索方向；2，通过对市场机制和政府干预的研究，得出次贷危机实际上是市场失灵和政府失灵的共同产物的结论；3，市场与政府二元调节机制双优组合如何在全球范围内拓展及世界各国宏观经济调控的协作，将成为后次贷危机时期宏观经济学理论的另一个发展方向；4，对于后次贷危机时期如何预防和应付严重经济危机的再次爆发，本文认为，除了如前所述控制政府干预的尺度等外，还应促进经济结构的优化。