2021年,中共中央、国务院出台《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》,要求持续巩固脱贫攻坚成果,接续推进脱贫地区乡村振兴,为了落实党中央决策部署,国家知识产权局决定提高地理标志的地位,通过地理标志助力乡村振兴行动。2022年,国家市场监督总局为了进一步提高我国地理标志的保护水平,在今年5月份公布的立法项目中包括制定《中华人民共和国地理标志法》,这些都表明了我国进一步加强地理标志保护的趋向。就我国目前的地理标志保护来看,最主要的问题还是双轨制模式衍生的三套制度之间的冲突,尽管2018年国务院机构改革实现了地理标志行政管理机构的部分整合,但在实务中仍旧是依照原有的三套制度运行,并且因为各制度之间并未建立协同机制,我国地理标志保护还是存在一系列问题。实际上,地理标志与商标的本质属性并不相同,地理标志是独立的知识产权客体,有着不同于商标的经济价值和文化价值,而在商标法保护模式下,无法体现地理标志的本质属性,同时考虑到我国的国情以及地理标志的国际保护需求,有必要重新考量我国的地理标志保护模式。对此本文建议将我国的地理标志保护模式分两种情况讨论:一方面,在国际保护上,主要采取专门法保护模式,同时可以采用商标法进行辅助,这样有利于加强我国国内地理标志的保护,也可以提高我国地理标志的国际保护,实现与不同国家之间的接轨;另一方面,在国内保护上,取消商标法体系下对地理标志的保护规范,选择专门法保护模式,修正我国专门法模式中出现的问题,例如确定统一的管理机构,规范地理标志的审查认定标准,建立地理标志的撤销与退出机制等,最终提高我国地理标志的保护水平。