现阶段，企业主要通过发行股票、承担负债等方式融资以拓展自己的业务，其中股票具有严格的发行要求，且融资周期长；债务相对而言，周期短，且更容易取得。银行作为资本市场的“中间人”，将大量闲散的资金归集起来，提供给优质企业。银行并不直接参与企业的日常管理经营，两者存在信息的不对称。作为外部人，财务信息是银行了解企业一条重要的桥梁。尽管如此，国外的安然公司事件，国内的银广厦事件等都反映了企业财务信息可能存在虚假或不全面。审计作为银行与企业之外独立的第三方，可以为财务信息提供合理保证，减少两者之间的信息不对称。
　　集团作为我国现阶段一种重要的组织形式，由于体量大，其在资本市场中的行为对整个经济的影响越来越大，程度越来越深。在集团背景下，审计也呈现出不同的选择方式——统一审计与单独审计。统一审计相较于单独审计，具有自己的特殊性。在统一审计下，会计师同时接触集团内两家及以上上市公司，可以帮助其对被审计单位有一个更全面的认识，提高审计效率，从而提高审计质量，最终降低银行与企业之间的信息不对称性。因此，本文拟从银行信贷角度研究集团统一审计对银行信贷的影响及背后可能的原因。
　　本文以2012－2016年中国A股市场上同一实际控制人控制下的企业集团内两家及两家以上的上市公司为样本，采用理论分析和实证研究相结合的方法，探讨集团统一审计对企业获取银行信贷的影响，并进而考察产生这种影响的原因。
　　本文研究发现：集团统一审计能够增加企业获取银行信贷额，且原因是集团统一审计能够提高审计质量，降低企业与银行之间的信息不对称性。本文进一步发现：集团内上市公司选择本地所统一审计能缓解本地所对审计质量的影响，增加企业获取银行信贷额，而异地所是否采用集团统一审计并不影响审计质量和银行信贷额；集团内上市公司选择小所统一审计能提高审计质量，增加企业获取银行信贷额，而大所是否采用集团统一审计对审计质量及银行信贷额并没有影响。
　　本文针对企业、银行及政府有关部门提出了相关的政策建议，为企业如何获得发展需要的资金提供有数据支撑的建议；为银行如何更有效率将资金贷给优质企业提供新的思路；也为政府相关部门推进并进一步完善关于集团统一审计的政策提供实证支持。