死刑的历史源远流长，作为一种剥夺犯罪人生命的刑罚，其在相当长的时期里被用于对付社会的犯罪问题。随着人权的发展，对死刑存废问题的争论也经久不衰。目前，世界上废除死刑的国家已占大多数，废除死刑成为了一个不可逆转的趋势。面对国际废除死刑的潮流趋势，我国的死刑存废问题，该将何去何从？笔者认为应当在符合我国政治、经济、文化、社会的条件下，保留死刑，同时对死刑进行改革，严格限制死刑，为死刑在我国最终能够废除创造条件。具体说来，本文第一部分首先介绍了死刑制度在我国历史上演变的过程，使对大家了解死刑在我国的历史文化背景以及古代死刑的一些特点；第二部分从目前国际上废除死刑的有关公约、进程角度，来了解死刑废除的国际总体态势；第三部分回归我国死刑制度，分析我国死刑所存在的一些问题；第四部分则在前三部分基础上，笔者认为死刑限制虽是系统工程，但是理念上的更新、政策上的推进毕竟尚属务虚，往往不能真正落实于司法实践且易于导致法的适用不统一，实践中死刑适用的不同时期、不同社会境况下的有所反弹就是警醒，因此从立法上对死刑限制适用加以规制和完善才是当务之急，因此笔者着重从立法上提出自己的观点，即在细化现行刑法中有关死刑的总则以及分则条文的同时，在最终进入死刑适用视野的犯罪人再次做出删选，从立法本身形成一个对于死刑适用的过滤网，并提出死刑分格化论点，以期进一步减少死刑立即执行的刑罚适用，从而真正达到限制死刑适用的理念以及刑事政策最终在我国现实领域的真正落实。