理解是解释学的核心内容,理解马克思就是以解释学的视角来理解马克思的理论和马克思的整体精神。这里涉及两个问题:一是马克思的理论是否和解释学理论有内在的相容性,用解释学的理论来理解马克思是否可能是一种“误解”;二是解释学理论能够直接用来解读马克思吗?如果不能,解释学理论要经过什么样的“改造”?我们认为马克思的理论和解释学理论是有相容性的,从马克思的理论中可以挖掘和提炼出“实践的解释学”的方法,它能够用于理解马克思理论自身,也能够改变解释学的理论的思辨形态。同样,作为解释学的特殊理论形态的“实践的解释学”能够用来解读马克思并获得对马克思整体精神的理解。因此,实践的解释学作为沟通马克思理论和解释学理论的方法论“桥梁”,既在新的历史条件下给我们“理解马克思”提供了理论资源,又拓展了解释学理论自身发展的理论空间。“实践的解释学”对于“理论的”意识形态批判具有重要的作用,“理论的”意识形态的产生是理论脱离实践造成的理论自身的神秘化,理论成了没有来源的、先验的理论。“实践的解释学”就是通过建立理论和实践之间的“解释学循环”,使理论“去神秘化”。“实践的解释学”本身就是一种意识形态批判理论。它对马克思的理解必须对解读马克思的总体性理论模式、结构主义理论模式、意识形态批判理论等模式进行意识形态批判,使这些模式摆脱对自身的“理论”无意识,从而具有实践的、反思的和批判特征,并使之与马克思的理论进行创造性的“对话”,进而丰富我们对马克思的理解,拓展马克思的理论地平。