有限责任公司股东退股权制度研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuyu9603
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
有限责任公司作为现代公司的重要形式之一,从被创立之初到现在,其独特的优越性就受到众多投资者的青睐。然而,有限责任公司的独特性在实践中也产生了许多问题。其中,一直受到各国立法机关和学者们广泛关注的问题之一就是:有限责任公司的中小股东在公司中面临困境,其期待利益落空,但却无法顺利地退出公司。面对有限责任公司中小股东面临的这一问题,各国立法和司法机关纷纷以立法或判例的形式为中小股东提供一定的救济途径,使中小股东从困境中解脱出来。退股权制度作为其中最主要的救济方式,在我国新公司法中得以确立下来,但与其它国家较为成熟的退股权制度相比,我国的规定还有一些不足之处。本文将以有限责任公司股东退股权的现实与理论基础为出发点,分析比较各国公司法上有限责任公司股东退股权制度的详细内容,最后,在以上分析的基础上,探究该制度在我国的适用,提出我国新公司法对该制度规定的不足与完善建议。本文除引言与结语外,分为四章:第一章有限责任公司股东退股权制度概况。从有限责任公司股东究竟能否退股的争论出发,通过分析有限责任公司股东退股权的现实及理论基础,澄清股东退股权制度的必要性与合理性。第二章国外有限责任公司股东退股权制度比较分析。先后探讨了两大法系中退股权制度比较成熟的三个国家——英国、美国和德国关于有限责任公司股东退股权制度的详细内容,并分析和总结其异同点,为提出完善我国有限责任公司股东退股权的建议作铺垫。第三章我国有限责任公司股东退股权制度中存在的问题。以《公司法》的修订为界,考察《公司法》修订前退股权制度在我国发展的情况,评析修订后的《公司法》对退股权制度的规定。第四章我国有限责任公司股东退股权制度之完善。在评析我国有限责任公司股东退股权制度存在的问题的基础上,结合之前的研究,提出完善新《公司法》第75条的建议,以期在我国建立起较为完善的有限责任公司股东退股权制度。
其他文献
“诉调对接”机制最早是由实务部门提出,起源于南通的大调解机制。目前“诉调对接”机制在全国范围内兴起,在纠纷解决上取得了显著的效果。在坚持司法最终原则的基础上,建立和畅
房地产投资信托基金(REITs)创始于20世纪60年代的美国。作为一种新型的金融投资工具,REITs对于健全房地产资本市场,有效开发利用房地产有着积极的作用,同时其还为广大个人投资者提
本文通过对荣华二采区10
期刊
20世纪初,阿根廷吸收了大量的外资,经济发展迅速,国民收入颇丰。2001年底至2002年初阿根廷却经历了历史上最为严重的经济危机。为了缓解危机的冲击,阿根廷政府宣布全国进入“紧急