改革开放以来,随着我国经济的持续快速增长与城镇化、工业化进程的加速,能源消费量持续快速上升。能源消费结构的不合理与能源效率低下等问题导致我国高能耗、高排放问题异常突出,节能减排形势日趋严重。在能源供给日益紧缺、减排压力不断增大、矛盾明显加剧的背景下,我国将改进能源效率视为缓解这一矛盾、应对能源和气候变化挑战的有效途径,许多国家也都在积极寻求通过立法、技术创新、财税政策、政府规划目标等途径来试图提高能源效率,从而达到节能减排的目的。提高能源效率是延缓气候变化与节能减排的重要策略,然而能源节约新技术的引进会引起回弹效应,进而间接导致能源消费的增加。能源回弹效应作为一个研究问题进入当代经济及管理学视野的时间并不算长,但目前已经发展成为能源经济学领域的一个热点议题和重要研究领域。由于能源回弹效应的大小决定了提高能源效率对于降低能源消费的有效程度,因此如果能将回弹效应充分考虑至节能政策的制定,就能够更加精确地度量和评估能效改进所获得的节能效果。因此对能源回弹效应的深入研究,能源回弹效应的测算可以为能源政策的合理制定与有效实施提供必要的理论依据和现实指导。目前我国学术界关注更多的是技术进步对能源效率的影响以及能源效率改进对能源消耗与碳排放的影响,对能源效率改进所引起的能源回弹效应对节能减排的副作用还缺乏理论与实证研究。因此,本研究以实现我国“十二五”节能减排目标为契机,基于能源回弹效应的视角,以直接、间接以及经济层面的回弹效应的测算为途径,从技术进步的角度研究能源效率改进所引起的回弹效应对我国节能减排的影响。本文的主要贡献如下:第一,本研究从能源回弹效应问题的提出与争论、涵义界定、理论演进、实证测算等方面,对国内外相关研究成果进行了系统地梳理与总结,重点对其理论演进、实证测算研究进行了剖析,揭示了能源回弹效应的作用机制。第二,本研究以1996-2010年中国30个省区的面板数据,通过构建非对称价格下的双对数需求模型与误差修正模型,对中国城镇居民用电消费的直接回弹效应进行了实证分析。结果表明:中国城镇居民用电消费存在明显的部分回弹效应,且长期回弹效应为0.74,短期回弹效应为0.72。效率改进所带来的大部分城镇居民用电节约都由于回弹效应的存在被抵消了,回弹效应的存在大大降低了能效政策的实施效果。第三,通过整合消费者需求理论与投入产出理论,将我国135部门投入产出表合并为八部门投入产出表,构建了我国城镇居民用电消费能源投入产出模型,并构建根据收入弹性、支出权重变化及按比例再支出三种测算情景,估计了我国城镇居民用电的间接回弹效应。测算结果表明,我国城镇居民用电间接回弹效应长期为18.4%-19.3%,短期为19.8%-20.8%。第四,基于“干中学”思想,突破以往研究在基于技术进步外生这一严格假设的新古典经济理论框架开展理论研究的传统思路,在能源效率内生化的视角下,构建基于嵌套CES生产函数的中国整体经济能源回弹效应测算模型。研究结果表明:在能源效率内生化条件下,CES生产函数对于经济层面能源回弹效应的测算具有足够的灵活性和解释力;改革开放后,我国经济层面的长期能源回弹效应总体上表现为逆反效应,短期能源回弹效应则表现为部分回弹效应;通过能效改进来降低能源消费的政策思路短期内在我国是总体可行的,但其潜在的节能效果中有大部分被经济快速增长所带来的新一轮能源消费所抵消,使得长期回弹效应偏高,我国宏观经济层面尚存在巨大的节能空间。第五,回弹效应问题的解决是一项涉及多种因素的复杂系统工程,需要从工程技术部门到政府机构,从社会消费观念到经济发展方式,从经济学家到社会学家等多方面的共同努力。基于能源回弹效应的实证测算及相关理论剖析,本文提出了多种措施相互搭配的政策组合(policy mix)来对能源回弹效应进行抑制。总之,虽然技术进步能够提高能源效率,但能源效率的改进却会引起一定程度的回弹效应。降低能源回弹效应对节能减排的重要性不容忽视,必须通过制定多管齐下的政策组合措施有效限制能源回弹效应的影响,才可能保证我国“十二五”期间节能减排目标的实现。